- 1 -              Revd 2626/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2626/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. B., OIB ..., iz S., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice O. b. dr. I. P. S., OIB ..., S., koju zastupa punomoćnica K. B.-V., mag. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Splitu broj Gž R-106/2021-2 od 17. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-43/2019 od 6. studenoga 2020., u sjednici održanoj 15. lipnja 2021.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Tuženici dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda Splitu broj Gž R-106/2021-2 od 17. ožujka 2021. u odnosu na pitanje

 

„Imaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja temeljem odredbe članka 52. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13, 96/15) odnosno čl. 50. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18, 78/19, 92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka, koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?“.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Splitu broj Gž R-106/2021-2 od 17. ožujka 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-43/2019 od 6. studenoga 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

4. Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 15. lipnja 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.