- 1 -              Revd 2370/2021-2

Broj: Revd 2370/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u ostavinskom predmetu iza pok. P. M. pok. A. iz O., odlučujući o prijedlogu nasljednika A. M., OIB ..., iz Z., M. M. iz V. B., koje zastupa punomoćnica M. B., odvjetnica u Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici, broj Gž-1461/2020-2 od 26. studenoga 2020., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj O-635/2019-29 od 23. rujna 2020., u sjednici održanoj 15. lipnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog nasljednika A. M. i M. M. za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici, broj Gž-1461/2020-2 od 26. studenoga 2020., se odbacuje.

Obrazloženje

1. Nasljednici A. M. i M. M. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici, broj Gž-1461/2020-2 od 26. studenoga 2020., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj O-635/2019-29 od 23. rujna 2020.,pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, jer o pitanjima naznačenim u prijedlogu, na koja se i može dvojako odgovoriti, ovisno o tome jesu li odlučne činjenice bile sporne u ostavinskom postupku, u odlukama na koje se tuženik poziva kao razlog važnosti nisu izražena shvaćanja, te naznačena pitanja nisu važna u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

5. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 15. lipnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.