- 1 -              Gr1 272/2021-2

Broj: Gr1 272/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Z. V. iz O., (OIB: …), koga zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u O., protiv I. tuženika T. M. G. d.o.o., Z., i II. tužene J. V., glavne urednice I.tuženika, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-101/2021-3 od 7. lipnja 2021., 15. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Osijeku rješenjem poslovni broj Pn-101/2021-2 od 4. lipnja 2021., prihvatio je prijedlog tužitelja, te dopisom poslovni broj Pn-101/2021-3 od 7. lipnja 2021., zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući tužitelj obnaša dužnost predsjednika Županijskog suda u Osijeku, na čijem području nadležnosti je Općinski sud u Osijeku kod kojeg je podnio tužbu protiv I. i II. tuženika, radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti pozivom na Zakon o medijima.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da tužitelj obnaša dužnost predsjednika Županijskog suda u Osijeku, na čijem području nadležnosti je Općinski sud u Osijeku kod kojeg je podnio tužbu protiv I. i II. tuženika radi naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti, pozivom na odredbe Zakona o medijima, u konkretnom slučaju, važan su razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

5. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. lipnja 2021.