- 1 -              Poslovni broj: IV Kr-99/2021-3

Poslovni broj: IV Kr-99/2021-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, kao predsjednika vijeća, te Snježane Hrupek-Šabijan i Marije Balenović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene L. Š., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18 i 126/19 dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Osijeku od 1. lipnja 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 10. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog Općinskog  suda u Osijeku za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljene L. Š., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-181/2021. od 13. svibnja 2021. određuje Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Predsjednik optužnog vijeća Općinskog suda u Osijeku dostavio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem Kov-168/2021., zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-181/2021. od 13. svibnja 2021. odredi drugi stvarno nadležni sud.

1.2. U prijedlogu se navodi kako smatra da suci Općinskog suda u Splitu ne mogu biti nepristrani s obzirom da su u kaznenom predmetu oštećeni V. M. i K. S. oboje zamjenici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku.

2. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

3. Iz spisa predmeta vidljivo je da je protiv okrivljene L. Š. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu pred Općinskim sudom u Osijeku podignulo optužnicu broj KO-DO-181/2021. od 13. svibnja 2021. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11., počinjenog na štetu zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku V. M. i K. S..

4. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske okolnost da su oštećenici, zamjenici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku predstavlja važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti.

5. Navedena okolnost ne samo kod optuženika, nego i kod opće, nestranačke javnosti, može izazvati opravdanu sumnju u nepristranost i objektivnost sudaca Općinskog suda u Osijeku. Zbog toga je opravdano da se ovaj kazneni predmet u daljnjem tijeku ovog kaznenog postupka izmjesti na neki drugi stvarno nadležni sud, kako bi se na taj način izbjegla i najmanja moguća sumnja u nepristranost i objektivnost daljnjeg postupanja ovog općinskog suda, a na taj način će se istovremeno i učvrstiti povjerenje građana u samu sudbenu vlast i vladavinu prava.

6. Stoga je prihvaćen prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te je kao drugi stvarno nadležan sud određen Općinski sud u Slavonskom Brodu.

7. Slijedom iznijetog, ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.), zbog čega je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 10. lipnja 2021.