- 1 -              Gr1 268/2021-2

Broj: Gr1 268/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja dr. sc. T. D., vlasnika poslovnog udjela i nasljednika imovine trgovačkog društva „P.„ d.o.o. Z., (OIB: …), protiv 1. tužene Republike Hrvatske, Z., 2. tuženog M. (J.) S. iz S. B., i 3. tužene P. K. F., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-4534/21-2 od 2. lipnja 2021., 10. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu podneskom poslovni broj P-4534/21-2 od 2. lipnja 2021., zatražio je od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je 3.tužena predsjednica Općinskog građanskog suda u Zagrebu i sutkinja istog suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je 3.tuženica P. K. F. predsjednica Općinskog građanskog suda u Zagrebu i sutkinja istog suda, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

5. Uostalom takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj dana 4. listopada 2018. prema kojem „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

6. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. lipnja 2021.