- 1 -              I Kž-Us 26/2021-4

 

 

 

 

 

Broj: I Kž-Us 26/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog R. P. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 328. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2020. broj Kov-Us-67/2019-119., u sjednici održanoj 10. lipnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e  :

 

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se pobijano rješenje te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Pobijanim rješenjem, na temelju članka 160. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), u vezi s člankom 344. stavkom 1. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20. – dalje: OZ) odbijen je prijedlog predlagatelja osiguranja, oštećene Republike Hrvatske, za određivanjem privremene mjere radi osiguranja imovinskopravnog zahtjeva u iznosu 6.599.601,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos glavnice od 1. veljače 2018. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to:

 

- pod I., zabranom R. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti 7. suvlasnički dio: 700/10000, 13. suvlasnički dio: 1800/10000, 15. suvlasnički dio: 1118/10000, 17. suvlasnički dio: 701/10000 i 18. suvlasnički dio: 1294/10000 nekretnine označene kao zk. čbr. …, kuća i dvorište, površine 193 čhv i zk.čbr. …, dvorište, površine 7 čhv, ukupne površine 200, obje upisane u  zk. ul. …, k.o. …, C. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel C., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižnog odjela C., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod II., zabranom R. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti brodicu oznake C. …, ukupne snage motora 198,00 ks, NIB …, godina proizvodnje 2007., duljine 7,70 m, porivni uređaji – brodski motori marke O., upisanu u Upisnik koji vodi Luka kapetanija R., Lučka ispostava C. pod rbr. uloška …, uz upis zabrane otuđenja i opterećenja naznačene brodice u Upisniku Lučke kapetanije R., Lučka ispostava C., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod III., zabranom S. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti a) nekretninu označenu kao zk. čbr. …, šuma, površine 104 čhv, i zk. čbr. …, zeleni pojas, površine 9 čhv, ukupne površine 113 čhv, upisane u zk. ul. …, k.o. …, S. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel u C.; b) nekretninu označenoj kao 3045/57, kuća (obiteljska stambena zgrada) u … i dvorište, površine 111 čhv, upisane u zk. ul. …, k.o. …, G. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z.; c) nekretninu označenu kao zk. čbr. …, kuća broj … u C., površine 38 čhv, upisane u zk. ul. …, k.o. …, C. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel u C.; d) nekretninu označenu kao zk. čbr. …, dvorište i zgrada …, površine 33 m2, upisane u zk. ul. …, k.o. …, C. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel u C.; e) nekretninu označenu kao zk. čbr. …, kuća i dvor, površine 231 m2, upisane u zk. ul. 2194, k.o. …, S., upisane u zk. ul. …, k.o. …, S. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel u C.; f) nekretninu označenu kao zk. čbr. …, stambena zgrada br. … …, površine 183 m2, i dvorište, površine 257 m2, ukupne površine 440 m2, i zk. čbr. …, dvorište B., površine 55 m2, sveukupne površine 495 m2, upisane u zk. ul. …, k.o. …, G. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z.; g) 5. suvlasnički dio: 11,85/100 Etažno vlasništvo (E-5) – dijela zk. čbr. … koji je povezan s cjelinom stana oznake 1. Stan B 3, površine 81,20 čm koji se nalazi u stambeno-poslovnoj zgradi … sa 237 čm i dvorište sa 178 čm (ukupno 415 čm), sagrađenoj na zk. čbr. …, upisanoj u zk. ul. …, k.o. …, G. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z.; h) 3. suvlasnički dio: 2470/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) – dijela zk. čbr. … koji je povezan s cjelinom stana oznake 1. trosobni stan oznake STAN 3 u I katu površine 114,07 čm koji se sastoji od ulaza, predsoblja, kuhinje, blagovaonice, dnevnog boravka, WC-a, kupaonice, tri sobe, 2 balkona, sa parkirnim mjestom br. 3 pov. 12,50 čm, što ukupno čini 126,57 čm u planu posebnih dijelova označeno svijetlorozom bojom koji se nalazi u kući br. …, Č., površine 140 m2, i dvorište, površine 287 m2, ukupne površine 427 m2, sagrađene na zk. čbr. …, upisane u zk. ul. …, k.o. …, R. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z.; i) nekretninu označenu kao zk. čbr. …, livada dijel u G., površine 118 m2, upisane u zk. ul. …, k.o. …, R. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z.; j) 10. suvlasnički dio: 99,56/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10) – dijela zem. čest. … koji je povezan s cjelinom stana oznake 1. stan br. … u potkrovlju koji se sastoji od zatvorenog stambenog prostora površine 38,05 m2 i lođe površine 11,40 m2, s parkirališnim mjestom br. 9 površine 12,50 m2, u grafičkom dijelu elaborata označeno: STAN … i PM … koji se nalazi u stambenoj zgradi br. …, .., površine 198 m2, i dvorište, površine 297 m2, ukupne površine 495 m2, sagrađene na zk. čbr. …, upisane u zk. ul. …, k.o. …, G. Z. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z.; k) 4. suvlasnički dio: 989/10000 i 19. suvlasnički dio: 400/10000 nekretnine označene kao zk. čbr. …, kuća i dvorište, površine 193 čhv i zk.čbr. …, dvorište, površine 7 čhv, ukupne površine 200, obje upisane u  zk. ul. …, k.o. …, C. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel C.; uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi  Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižnog odjela C. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižnog odjela Z., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod IV., zabranom S. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti a) osobni automobil marke SMART MICRO, tip FORFOUR, snage 66 kWh, godine proizvodnje 2016., broja šasije …, registracijske oznake …; b) osobni automobil marke Volkswagen 1.6 TDI R LINE, tip PASSAT, godine proizvodnje 2014., snage 77 kHw, broj šasije …, registracijske oznake  …; uz upis zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih vozila u evidenciji vozila i ispravi o vlasništvu naznačenih vozila pri Ministarstvu … – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod V., zabranom R. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti nekretninu označenu kao zk. čbr. …, kuća br. …, Ulica …, površine 83 m2 i dvorište, Ulica …, površine 604 m2, ukupne površine 687 m2, upisane u zk. ul. …, k.o. …, S. kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel S., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi  Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižnog odjela S., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod VI., zabranom I. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti a) 13. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-13) – dijela zem. čest. … koji je povezan s cjelinom poslovnog prostora oznake A u prizemlju koji se sastoji od poslovnog prostora br. 1, spremišta br. 2 i spremišta br. 3, u ukupnoj površini od 24,70 m2, koji se nalazi u stambeno poslovnoj zgradi C. I., površine 102 čhv, sagrađenoj na zk. čbr. …, upisane u zk. ul. …, k.o. …, C. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel C.; b) 2/3 dijela ZK tijela II – 1. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) 1. SEKCIJA B I. – zgrada sagrađena na kč.zgr. …, upisane u zk. ul. …, k.o. …, R.-M. kod Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel R.; uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižnog odjela C. i zemljišnoknjižnog odjela R., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod VII., zabranom I. P. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti osobni automobil marke SMART 0.9 PASSION, tip FORTWO, snage 66 kWh, godine proizvodnje 2016., broja šasije …, registracijske oznake …, uz upis zabrane otuđenja i opterećenja naznačenog vozila u evidenciji vozila i ispravi o vlasništvu naznačenog vozila pri Ministarstvu … – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod VIII., zabranom S. T. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti 9. suvlasnički dio: 1482/10000 Etažno vlasništvo (E-9) – 1. povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – Poseban vlasnički dio S-9 – trosobni dvoetažni stan na II. katu i u potkrovlju neto korisne površine 73,14 m2, sa pripadajućim parkirnim mjestom oznake PM-9, ukupne površine 12,40 m2, upisan u zk. ul. …, k.o. … N., kod Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižni odjel P., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi  Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela P., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod IX., nalogom W. s. š. d.d. da A. O. iz Z., …, OIB: …, ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga A. O., uskrati s računa stambene štednje broj …otvorenog kod W. s. š. d.d., Z., isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu - bez odgode, do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda,

 

- pod X., zabranom M. Č. iz Z., …, OIB: …, da otuđi ili optereti 1/2 2. suvlasničkog dijela: 1765/10000 Etažno vlasništvo (E-2) – 1. dvosoban stan oznake 2 u visokom prizemlju - desno koji se sastoji od dnevnog boravka s blagovaonom, kuhinje, dvije sobe, kupaonice, wc-a i hodnika, ukupne površine 82,33 čm i pripatka stanu – garaže G2 u suterenu, površine 38,89 čm i natkrivenog balkona, površine 10,00 čm u visokom prizemlju desno, ukupne površine 48,89 čm, u nacrtima označeno crvenom bojom, upisan u zk. ul. …, k.o. … R., kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Z., uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi  Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižnog odjela Z., do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili drukčije odluke suda.

 

2.              Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom pobijano rješenje preinačiti te usvojiti prijedlog za određivanjem privremene mjere osiguranja imovinskopravnog zahtjeva, odnosno pobijano rješenje ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

3.              Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4.              Žalba je osnovana.

 

5.              Žalitelj s pravom ukazuje kako prvostupanjski sud, premda se pravilno pozvao na odredbu članka 160. stavka 1. ZKP/08., nije vodio računa o odredbama koje vrijede za ovršni postupak.

 

5.1.              Sud prvog stupnja je pravilno utvrdio kako predlagatelj osiguranja nema zahtjev prema trećoj osobi. Međutim, pogrešan je stav prvostupanjskog suda kada ističe kako zbog toga ne postoje uvjeti za određivanjem privremene mjere osiguranja imovinskopravnog zahtjeva, pozivom na odredbu članka 162. stavka 1. ZKP/08., koja u konkretnom slučaju ne dolazi u primjenu. Osiguranje imovinskopravnog zahtjeva, koje je ponudio optuženi R. P., prijedlogom za određivanjem privremene mjere zasnivanjem založnog prava na imovini treće osobe, koja je s tim suglasna, sud je propustio razmatrati u skladu s odredbama OZ-a, na koje upućuje članak 160. stavak 1. ZKP/08. Pravilno ističe žalitelj kako je prvostupanjski sud zanemario da prema odredbama OZ-a predmet osiguranja može biti svaka stvar ili pravo na kojima se po zakonu može provesti ovrha radi ostvarenja tražbine ili njezina osiguranja, a radnje osiguranja mogu se provesti protiv protivnika osiguranja i protiv drugih osoba u skladu s tim zakonom (članak 4. stavci 2. i 3. OZ-a). Isto tako, prvostupanjski sud je propustio imati u vidu odredbe ovršnog postupka prema kojima se osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja može osigurati i stjecanjem založnog prava na stvarima treće osobe, ako je ona s tim suglasna (članak 306. OZ-a).

 

6.              U pravu je žalitelj kada dovodi u pitanje pravilnost zaključka prvostupanjskog suda da predlagatelj osiguranja, prema odredbi članka 344. OZ-a, nije učinio vjerojatnim postojanje opasnosti da će bez privremene mjere optuženici spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

 

6.1.              Sud nije dovoljno pažljivo razmotrio podatak, na koji osnovano upire žalitelj, o utvrđenom nerazmjeru legalnih prihoda optuženika i visine potraživanja predlagatelja osiguranja, te očigledne nedostatnosti prihoda optuženika za naplatu tražbine. Pored okolnosti na koje je prvostupanjski sud upozoren rješenjem ovog drugostupanjskog suda od 24. rujna 2020. broj I Kž-Us-84/2020-4., ističe se prvostupanjskom sudu kako za zaključak o postojanju opasnosti od osujećenja naplate tražbine oštećenika nije nužno da protivnik osiguranja poduzme radnje koje bi bile usmjerene na raspolaganje imovinom koja je predmet osiguranja. Dostatno je da ta opasnost proizlazi iz konkretnih okolnosti koje ukazuju na vjerojatnost takvog raspolaganja imovinom. Izloženo pravno stajalište već je izraženo u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske (primjerice: I Kž-Us-32/2013., I Kž-Us-47/2013.).

 

7.              U ponovljenom postupku, prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rješenjem, nakon čega će donijeti novu, na zakonu zasnovanu odluku, koju će valjano obrazložiti.

 

 

8.              Slijedom izloženog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 10. lipnja 2021.