- 1 -              Revd 2511/2021-2

Broj: Revd 2511/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. B. iz O., koju zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica iz Z., protiv tuženika S. O., F. O., O., odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Split poslovni broj Gž R-700/2020-2 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-190/2019-8 od 16. siječnja 2020., u sjednici održanoj 9. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika S. O., F. O., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-700/2020-2 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-190/2019-8 od 16. siječnja 2020.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje za koje navodi da je važno za odluku u predmetnom sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da postavljeno pitanje nema značenje pitanja važnog za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Ovo stoga što je riječ o pitanju u odnosu na koja pobijana odluka ne odstupa od prakse ovoga suda, odnosno zauzetog pravnog shvaćanja u presudi poslovni broj Rev-1111/2020-2 od 1. prosinca 2020. (tako ovaj sud i u Revd-1522/2020-4 od 5. siječnja 2021. i drugima).

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 9. lipnja 2021.

                                                                                                                Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Mirjana Magud, v.r.