- 1 -

                            Broj:Ppž-6060/2021             

 

                                    

 

 

 

U  I M E  R  E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

                  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Drage Klasnića kao predsjednika vijeća, te Nediljka Bobana i Koraljke Bašić kao članova vijeća, uz  sudjelovanje  sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke,u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F.F., zbog prekršaja iz čl. 289. st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17), rješavajući o prigovoru okrivljenika F.F., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 11. veljače 2021. godine, broj: 51-12-30/05-1-37-1/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 9. lipnja 2021. godine,

 

                                                       

p r e s u d i o   j e:

 

 

I. Odbija se prigovor okrivljenika F.F. kao neosnovan i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

 

II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c)  Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13 - nastavno PZ) okrivljenik F.F. je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 8 dana od primitka ove presude.

                                                                                                          

Obrazloženje

 

 

Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik F.F. i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (deset tisuća) kuna, zbog prekršaja iz čl. 289. st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga.               

 

              Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

 

Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 (petsto) kuna.

 

Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog visine novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u kojoj u osnovi navodi da je lošeg imovnog stanja te moli da mu se izrečena novčana kazna ublaži i da mu se ne izrekne zaštitna mjera, jer mu je ista potrebna radi obavljanja posla.

 

Podnositelj prigovora predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

 

Prigovor nije osnovan.             

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

 

              Ispitujući odluku o kazni vijeće ovog Suda je utvrdilo da je izdavatelj prekršajnog naloga okrivljeniku za počinjeni prekršaj pravilno i zakonito utvrdio novčanu kaznu u najnižem propisanom iznosu.

 

U vezi s tim valja istaći daje za djelo prekršaja iz čl. 289. st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana te je prvostupanjsko prekršajno tijelu okrivljeniku utvrdilo minimalnu propisanu novčanu kaznu za navedeno djelo prekršaja, slijedom toga vijeće ovog suda izrečenu novčanu kaznu smatra razmjernu težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, to ovaj Sud nije našao uvjeta i mjesta za ublažavanje novčane kazne.

 

              Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, povodom prigovora okrivljenika, ovaj Sud je utvrdio da je odluka prvostupanjskog prekršajnog tijela o izricanju zaštitne mjere okrivljeniku da ne upravlja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca nije prestroga. 

 

Navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Stoga je pobijanim prekršajnim nalogom osnovano i u skladu sa zakonom prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

 

               Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a  određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13.) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika. 

 

Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

 

 

                                                 U Zagrebu, 9. lipnja 2021.

 

 

 

Zapisničarka:                                                                                     Predsjednik  vijeća:

 

Sofija Kovačević v.r.                                                                         Drago Klasnić v.r. 

 

 

                  Presuda se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Omiš u 3 (tri) otpravka za: spis, okrivljenika.