- 1 - Revd 2258/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari I. predlagateljice osiguranja A. B.-Ž. OIB ... i II. predlagateljice osiguranja A. Ž.-B. OIB ... obje iz R., koje zastupa punomoćnik J. A., odvjetnik u R., protiv I. protivnice osiguranja Z. K.-V. OIB ... II. protivnika osiguranja L. V. OIB ... i III. protivnika osiguranja L. V. OIB ... svi iz R., koje zastupa punomoćnica A. P., odvjetnica u R., radi određivanja privremene mjere, odlučujući o prijedlogu protivnika osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-497/2020-2 od 21. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-769/2020 od 14. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 9. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog protivnika osiguranja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Protivnici osiguranja su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-497/2020-2 od 21. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-769/2020 od 14. kolovoza 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da predlagatelji nisu naznačili razloge važnosti iz čl. 385.a ZPP-a zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.
4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 9. lipnja 2021.
Mirjana Magud
