- 1 -              Revd 2203/2021-2

Broj: Revd 2203/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice J. R. OIB ... iz J., i II. tužiteljice I. R. OIB ... iz S., koje zastupa punomoćnik Z. I., odvjetnik u Z., protiv I. tuženika R. R. OIB ... iz Z., kojeg zastupa punomoćnik I. K., odvjetnik u Z. i II. tuženika V. R. OIB ... iz O., S. H., kojeg zastupa punomoćnica I. Z., odvjetnica u K., radi pobijanja pravnih radnji dužnika, odlučujući o prijedlogu II. tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-768/2019-2 od 15. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2368/18-9 od 23. srpnja 2019., u sjednici održanoj 9. lipnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog II. tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. II. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-768/2019-2 od 15. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2368/18 od 23. srpnja 2019.

2. U odgovoru na prijedlog tužiteljice se prijedlogu protive i predlažu ga odbaciti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da se postavljeno pitanje svodi na utvrđenje činjenica koje ovise o okolnostima svakog pojedinog slučaja što ne predstavlja pravno pitanje. Stoga je i dostavljena sudska praksa irelevantna u konkretnom slučaju.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, tako je na temelju čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 9. lipnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

              Mirjana Magud, v.r.