- 1 -              Revd 764/2021-2

Broj: Revd 764/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o. S., OIB: ..., kao upravitelja zgrade SPO B., S., kojeg zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u S., protiv tuženika: 1. A. V. iz S., OIB: ..., 2. A. M. G. iz Š., OIB: ...., 3. N. V. iz S., OIB: ..., 4. B. P. iz S., OIB: ..., 5. Š. S. iz S., OIB: ...,  6. I. Ć. iz S., OIB: ..., 7. J. K. iz S., OIB: ..., 8. M. N. iz S., OIB: ..., 9. G. N. iz S., OIB: ..., 10. J. K. iz S., OIB: ..., 11. A. B. iz S., OIB: ...,12. M. M.1 iz S., OIB: ..., 13. K. M. iz S., OIB: ..., 14. D. M. iz S., OIB: ..., 15. P. P. iz S., OIB: ..., 16. B. D. iz S., OIB: ..., 17. M. B. iz S., OIB: ..., 18. T. B. iz S., OIB: ..., 19. E. Č. iz S., OIB: ..., 20. R. B. iz S., OIB: ..., 21. M. M.2 iz S., OIB: ..., 22. N. H. iz S., OIB: ..., 23. L. R. iz P., OIB: ..., 24. S. R. iz S., OIB: ..., 25. D. R. iz S., OIB: ..., 26. I. F. iz S., OIB: ..., 27. I. F. iz S., OIB: ..., 28. D. S. iz S., OIB: ..., 29. Š. S. iz S., OIB: ..., 30. S. U. iz S., OIB: ..., 31. R. Š. iz S., OIB: ..., 32. N. P. iz S., OIB: ..., 33. K. O. iz S., OIB: ..., 34. I. G. iz S., OIB: ..., 35. K. B. iz S., OIB: ..., 36. I. S. iz S., OIB: ..., 37. B. S. iz S., OIB: ..., 38. M. R. iz S., OIB: ... i 39. V. t. d.o.o. S., OIB: ...., kao suvlasnici stambene zgrade S., svi zastupani po upravitelju D. z. s. d.o.o., S., OIB: ..., kojeg zastupa direktor I. C., S., OIB: ... i punomoćnica M. P., odvjetnica u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-213/2020-2 od 7. listopada 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-775/18 od 16. prosinca 2019., u sjednici održanoj 9. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-213/2020-2 od 7. listopada 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-775/18 od 16. prosinca 2019..

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, u odlukama na koje se podnositelj poziva u prijedlogu nije ista činjenična i pravna situacija kakva je u ovom parničnom postupku.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. lipnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.