- 1 -              Revd 4031/2020-2

Broj: Revd 4031/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice B. M., OIB … iz C., C. 91B, II-tužitelja B. B., OIB … iz Ž., Ž. 62 i III-tužitelja R. B., OIB … iz Z., Š. ulica 9E, svi kao nasljednici ranije tužiteljice pokojne M. B., svi zastupani po punomoćnici I. Č., odvjetnici u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-663/2019-2 od 23. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-476/2018 od 22. listopada 2019., u sjednici održanoj 8. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje. 

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-663/2019-2 od 23. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-476/2018 od 22. listopada 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19,  dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koja su postavili tužitelji nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer postavljena pitanja u okolnostima konkretnog slučaja (odnosno činjeničnih utvrđenja nižestupanjskih sudova) nisu važna za odluku u ovom konkretnom sporu (konkretnu poziciju stranke).

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 8. lipnja 2021.