- 1 -              Revd 2542/2021-2

Broj: Revd 2542/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. Š. iz D., Republika Slovenija OIB: ..., kao nasljednice iza pok. A. Š., zastupane po punomoćnici M. D., odvjetnici iz Odvjetničkog društva V. i D. u R., protiv tuženih: 1. M. M. r. B. iz M., 2. J. B. iz B., OIB: ..., 3. K. N. iz V., OIB: ...., 4. K. J. iz B., OIB: ..., 5. I. D. iz B., OIB: ..., 6. A. D. iz B., OIB: ..., svi tuženici od 2. do 6. kao nasljednici pok. K. D., 7. A. Ž. r. B. iz M., 8. K. B. iz M., svi tuženici od 1. do 8. kao nasljednici zemljišnoknjižne vlasnice K. K. ž. F., r. M., 9. M. R. iz M., kao nasljednika zemljišnoknjižne vlasnice M. R. ž. M. r. M., R., upisane i kao M. R. ud. M. r. M., R., 10. I. M. iz M., 11. A. S. iz R., 12. M. M. P. iz V., Savezna Republika Njemačka, 13. I. Š. iz M., 14. J. Š. iz O., OIB: ..., 15. H. C. iz P., OIB: ..., 16. M. Š. iz O., OIB: ..., svi kao nasljednici pok. J. Š., iz M., 17. M. V. iz R., svi tuženi od 10. do 17. kao nasljednici zemljišnoknjižne vlasnice M. M. ž. I., svi tuženici od 10. do 17. zastupani po punomoćniku M. K., odvjetniku u R., 18. H. M. r. M. (u zemljišnim knjigama upisana kao H. M., B.), N.Y., Sjedinjene Američke Države, 19. D. M. M. (u zemljišnim knjigama upisana kao D. M.) iz N.Y., Sjedinjene Američke Države, 20. M. M. M. C. (u zemljišnu knjigu upisana kao M. M., S.) N.Y., Sjedinjene Američke Države i 21. A. R. J. r. M., (u zemljišnoj knjizi upisana kao A. R. M. udata J.), N.Y., Sjedinjene Američke Države, koje sve tužene od 18. do 21. zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu 18. do 21. tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-253/2021-3 od 23. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj P-922/2019-49 od 16. prosinca 2020., u sjednici održanoj 8. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. 18. do 21. tuženi podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-253/2021-3 od 23. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku broj P-922/2019-49 od 16. prosinca 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. lipnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.