- 1 -              Revd 129/2021-3

Broj: Revd 129/2021-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom S. m. z. T.-A. d.o.o. u stečaju, OIB: ..., sa sjedištem u S. B., nastale iza brisanog dužnika T.-A. d.o.o. u stečaju, OIB: ... P., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije stečajnog vjerovnika M. V., OIB: ..., iz V., zastupane po punomoćniku I. B., odvjetniku u P., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3896/2020-2 od 25. rujna 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna Služba u Slavonskom Brodu poslovni broj St-940/2013-314 od 28. srpnja 2020., u sjednici održanoj 8. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Stečajni vjerovnik M. V. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3896/2020-2 od 25. rujna 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna Služba u Slavonskom Brodu poslovni broj St-940/2013-314 od 28. srpnja 2020.

2. Stečajni dužnik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Stečajni vjerovnik M. V. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je odbijena njena žalba i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je izvršen ispravak tablice ispitanih tražbina vjerovnika prvog i drugog višeg isplatnog reda, na način da se stečajnom vjerovniku Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava PU P. smatraju utvrđenima sljedeće tražbine: u tablici tražbina prvog višeg isplatnog reda u iznosu 704.147,40 kn (redni broj 3), u tablici tražbina drugog višeg isplatnog reda u iznosu 1.823.952,67 kn (redni broj 1) te u tablici tražbina drugog višeg isplatnog reda u iznosu 606.463,70 kn (redni broj 2).

4. Odredbom članka 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

5. Rješenje drugostupanjskog suda kojim se odbija žalba i potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim je izvršen ispravak tablice ispitanih tražbina vjerovnika prvog i drugog višeg isplatnog reda nije rješenje kojim se pravomoćno završava postupak o predmetu spora. Takvo pravno shvaćanje u skladu je i s pravnim shvaćanjem zauzetim na VIII. sjednici Građanskog odjela ovoga suda održanoj 17. prosinca 2018. u odnosu na tadašnju mogućnost izjavljivanja revizije iz članka 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH).

6. Obzirom na navedeno, valjalo je na temelju odredbe članka 392. st. 1.,  u vezi s člankom 400. st. 1. ZPP, odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. lipnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.