- 1 -              Revd 2822/2020-2

Broj: Revd 2822/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. Č. iz D., R. 5, OIB …, zastupanog po punomoćnici I. O., odvjetnici u D., protiv tuženika K. b. Z. d.d., D., Dr. A. S. 20, OIB …, zastupanog po punomoćnici A. S., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2973/2017-2 od 31. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7772/2015-16 od 16. lipnja 2017., u sjednici održanoj 8. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2973/2017-2 od 31. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7772/2015-16 od 16. lipnja 2017.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeni izloženi razlozi zbog kojih tuženik smatra da je pitanje važno u smislu odredaba čl. 385.a st.1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe 392. st. 1. i st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 8. lipnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.