Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 138/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 138/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji  Marini Paul, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika I. O. iz D. P., (OIB:), kojeg zastupa punomoćnik S. P., odvjetnik u G. protiv tuženika-protitužitelja 1.M. R.1 iz D. P., (OIB: ) 2. M. R.2 iz D. P., (OIB: ) i 3. A. R. iz D. P., (OIB: ) svi zastupani po punomoćniku L. I., odvjetniku u Z., radi utvrđenja prava vlasništva i predaje u posjed, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj P-215/20-7, od 15. ožujka 2021. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-215/20, 8. lipnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj P-215/20-7., od 15. ožujka 2021., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer je tužitelj I. O. suprug A. O. koja je voditeljica Zemljišnoknjižnog odjela Gospić i u stalnom je kontaktu sa sucima koji vode građanske predmete pred tim sudom, što objektivno može kod 1., 2. i 3. tuženika dovesti do bojazni da bi bili u neravnopravnom položaju kao stranke u tom postupku.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

 

4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a odnosi se  na činjenicu da je tužitelj-proutuženik suprug A. O. koja je voditeljica Zemljišnoknjižnog odjela Gospić i u stalnom je kontaktu sa sucima koji vode građanske predmete, u konkretnom slučaju predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju smislu čl. 68. st. 1. ZPP, kako bi se izbjegla svaka sumnju u nepristranost suca zaduženog za predmet.

 

Zagreb, 8.lipnja 2021.

 

 

 

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu