Baza je ažurirana 30.04.2025.
zaključno sa NN 70/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 17. K-1576/16-193
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 17. K-1576/16-193
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Lidiji Altarac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Blažević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I osuđenog Ž. D. i dr., zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ODO Zagreb) broj K-DO-539/16 od 17. lipnja 2016., K-DO-2936/17 od 29. rujna 2017., K-DO-535/17 od 20. rujna 2017. i K-DO-235/19 od 6. lipnja 2019., preciziranih 7. prosinca 2018. i 31. listopada 2019., odlučujući o zahtjevu za naknadu troškova postupka oštećenog, dana 8. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 8. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP) oštećenom S. H. d.o.o. dodjeljuju se troškovi kaznenog postupka, koji se sastoje od nagrade i nužnih izdataka njihovog punomoćnika, odvjetnika T. K., iz Z., u iznosu od 5.625,00 (pettisućašestodvadesetpet) kuna.
II. Iznos naveden pod točkom I. izreke nalaže se I osuđenom Ž. D., OIB: …, iz Z., platiti na račun odvjetnika T. K., IBAN: …, otvoren kod …, u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ovosudnom presudom K-1576/16-151 od 28. studenog 2019., koja je postala pravomoćna u odnosu na I osuđenog 19. prosinca 2019., između ostalih, I osuđeni Ž. D. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. KZ-a i to, između ostalog, i na štetu S. H. d.o.o.
2. Punomoćnik oštećenog S. H. d.o.o., odvjetnik T. K. pravovremeno je podnio 8. siječnja 2020. zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 13.250,00 kuna.
3. Zahtjev je djelomično osnovan.
4. I osuđenom je stavljeno na teret da je počinio kaznena djela iz članka 228. stavak 1. KZ-a, za koje je zapriječena kazna zatvora do tri godine, slijedom čega je za pojedinu poduzetu radnju po punomoćniku dodijeljena nagrada temeljem Tbr. 4. točka 1. alineja 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje u tekstu: Tarifa), a koja propisuje nagradu od 100 bodova, uz daljnju primjenu Tbr. 4. točka 8. Tarife, koja predviđa da odvjetniku koji zastupa oštećenog na raspravi pripada 50% nagrade.
4.1. Zatražena nagrada za sastav privatne tužbe u visini od 50 bodova, te zatražena pristojba na privatnu tužbu od 250,00 kuna i pristojba na presudu u iznosu od 500,00 kuna nije dodijeljena, budući da se predmetni postupak vodio povodom optužnica ODO Zagreb, koji je i zastupao optužbu, tako da spisu ne prileži privatna tužba niti su plaćene pristojbe na istu.
4.2. Za pristup na raspravu 30. ožujka 2017., 12. lipnja 2017., 6. listopada 2017., 8. veljače 2018., 28. ožujka 2018., 4. lipnja 2018., 4. ožujka 2019., 16. svibnja 2019., 27. lipnja 2019., 2. rujna 2019. i 29. listopada 2019. dodijeljeno je 25 bodova za svaki pristup temeljem Tbr. 4. točka 1. alineja 1. u svezi Tbr. 4. točka 4. i točka 8. Tarife, obzirom je navedenih dana došlo do odgađanja rasprave prije ulaženja u dokazni postupak, te obzirom se radi o zastupanju oštećenog na raspravi, a zbog čega je zatražena naknada onda i umanjena.
4.3. Za obranu na raspravi 11. svibnja 2017. i 23. studenog 2017. dodijeljeno je 50 bodova za svaku temeljem Tbr. 4. točka 1. alineja 1. u svezi Tbr. 4. točka 8. Tarife, dok je za raspravu 28. studenog 2019., koja je trajala od 12,00 do 13,30 sati, dodijeljeno 75 bodova sukladno Tbr. 4. točka 1. alineja 1. u svezi Tbr. 4. točka 1. stavak 2. i točka 8. Tarife, umjesto zatražene naknade od 100 bodova, ponovno imajući pri tome na umu da se radi o zastupanju oštećenog.
4.4. Dakle, oštećenom trgovačkom društvu je priznat trošak u iznosu od 450 bodova. Uzimajući u obzir vrijednost boda od 10,00 kuna, prema Tbr. 50. Tarife, zajedno s PDV-om po stopi od 25 %, prema Tbr. 42. Tarife, ukupno je tako dodijeljen trošak u iznosu od 5.625,00 kuna, koji onda ima biti isplaćen njihovom punomoćniku.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 8. lipnja 2021.
Zapisničar: Sudac:
Maja Blažević, v.r. Lidija Altarac, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.
DNA:
1. punomoćniku oštećenog, odvjetniku T. K.
2. I osuđenom Ž. D. - putem Zatvora u S.
3. branitelju po službenoj dužnosti I osuđenog, odvjetniku P. K.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.