Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

  Poslovni broj: 8. K-1734/18-

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207    

Poslovni broj: 8. K-1734/18-68

                                                                                                                                                            

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Lidiji Altarac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Blažević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. T., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ODO Zagreb) broj K-DO-2614/15 od 19. kolovoza 2015., precizirane 13. lipnja 2019., odlučujući o zahtjevu za naknadu troškova postupka izabranog branitelja, dana 7. lipnja 2021.,

 

r i j e š i o  j e

 

I. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP) okrivljenom D. T. dodjeljuju se troškovi kaznenog postupka, koji se sastoje od nagrade i nužnih izdataka njegovog branitelja, odvjetnika D. C., iz Z., u iznosu od 59.459,00 (pedesetdevettisućačetiristopedesetdevet) kuna.

 

II. Iznos naveden pod točkom I. izreke isplatit će računovodstvo Općinskog kaznenog suda u Zagrebu iz proračunskih sredstava na račun odvjetnika D. C., IBAN: , otvoren kod , nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

 

Obrazloženje

 

1. Ovosudnim rješenjem K-1734/18-60 od 16. ožujka 2021., koje je postalo pravomoćno 30. ožujka 2021., obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenog te je odlučeno da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

2. Branitelj okrivljenog, odvjetnik D. C., pravovremeno je podnio 29. ožujka 2021. zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 90.808,50 kuna.

 

3. Zahtjev je djelomično osnovan.

 

4. Okrivljenom je bilo stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. KZ-a, za koje je zapriječena kazna zatvora do deset godina, slijedom čega mu je za pojedinu poduzetu radnju po branitelju dodijeljena nagrada temeljem Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje u tekstu: Tarifa), a koja propisuje nagradu od 300 bodova.

 

4.1. Tako je za razmatranje spisa temeljem Tbr. 32. stavak 1. Tarife dodijeljeno 50 bodova, umjesto zatraženih 100 bodova, obzirom je za isto bilo dostatno dva sata, a ne kako je zatraženo četiri sata, imajući pri tome na umu složenost i opsežnost predmetnog spisa.

 

4.2. Za prisustvovanje prvom ispitivanju 8. srpnja 2015. dodijeljeno je 300 bodova temeljem Tbr. 3. točka 1. u svezi Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife, kao što je dodijeljeno i za obranu pred sucem istrage 8. srpnja 2015. 300 bodova, sukladno Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife, te za obranu pred optužnim vijećem 20. kolovoza, 18. rujna i 25. rujna 2015., po 300 bodova za svaku, također temeljem Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife.

 

4.3. Nagrada za obranu pred istražnim sucem 13. kolovoza 2015. u visini od 300 bodova nije dodijeljena budući da navedenom ročištu branitelj nije prisustvovao.

 

4.4. Za odgovor na optužnicu od 1. rujna 2015. dodijeljeno je 225 bodova temeljem Tbr. 5. točka 5. u svezi Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife.

 

4.5. Za obranu na raspravi 21. listopada 2015., 21. travnja 2016., 9. lipnja 2016., 11. srpnja 2017., 13. lipnja 2019. i 12. ožujka 2021., dodijeljeno je po 300 bodova za svaku temeljem Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife, kao i što je dodijeljeno 300 bodova za obranu 16. siječnja 2018., umjesto zatraženih 350 bodova za istu, obzirom je navedenog dana rasprava trajala od 9,00 do 10,00 sati, tako da nije bilo osnova za dodavanje naknade za ulaženje u sljedeći sat. Jednako tako za obranu na sjednici pred vijećem drugog stupnja 20. rujna 2018. temeljem Tbr. 4. točka 2. alineja 1. u svezi Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife dodijeljeno je 300 bodova.

 

4.6. Za pristup na raspravu 14. listopada 2015., 7. prosinca 2015., 29. siječnja 2016., 9. ožujka 2016., 8. studenog 2016., 14. prosinca 2016., 9. rujna 2019. i 11. studenog 2019. dodijeljeno je po 150 bodova za svaki pristup, budući da je navedenih dana došlo do odgode rasprave prije ulaženja u dokazni postupak, uslijed čega za pojedine od navedenih nije dodijeljena zatražena naknada od 300 bodova.

 

4.7. Zatražena naknada za obranu na raspravi 22. rujna 2016., 23. listopada 2017., 19. siječnja 2018., 12. veljače 2019., 4. travnja 2019., 3. veljače 2020., 28. travnja 2020., 16. rujna 2020. i 1. prosinca 2020., nije dodijeljena, budući da navedenih dana okrivljeni nije bio zastupan po izabranom branitelju, odnosno branitelj navedenim raspravama nije prisustvovao.

 

4.8. Za sastav žalbe protiv presude od 12. ožujka 2018. dodijeljena je temeljem Tbr. 5. točka 1. u svezi Tbr. 4. točka 1. alineja 3. Tarife nagrada u visini od 450 bodova.

 

4.9. Za odsustvo iz ureda prilikom putovanja na sjednicu pred Županijskim sudom u Bjelovaru 20. rujna 2018., a gdje se odlučivalo o žalbi na presudu, priznata je i naknada za izbivanje iz pisarnice za vrijeme putovanja u Bjelovar temeljem Tbr. 35. Tarife od 25 bodova za svaki sat, a radi se konkretno o tri sata, odnosno 75 bodova. Jednako tako, odvjetniku je dodijeljena za upotrebu vlastitog automobila u visini od 30% cijene bezolovnog benzina od 98 oktana za svaki prevaljeni kilometar temeljem Tbr. 46. stavak 3. Tarife, naknada od 459,00 kuna (85 km x 2 =170 km x 9,00 kn/l x 0,30). Dodatno zatraženih 162,00 kuna nije dodijeljeno, obzirom isto nije dokumentirano, tako da nije bilo moguće utvrditi o kojem trošku bi se radilo.

 

5. Dakle, okrivljenom je priznat trošak u iznosu od 5900 bodova. Uzimajući u obzir vrijednost boda od 10,00 kuna, prema Tbr. 50. Tarife, zajedno s dodijeljenim putnim troškom od 459,00 kuna, ukupno je dodijeljen trošak u iznosu od 59.459,00 kuna, koji ima biti isplaćen na račun izabranog branitelja.

 

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

    

U Zagrebu 7. lipnja 2021.

 

 

Zapisničar:                                                                                                                         Sudac:

Maja Blažević, v.r.                                                                                                                 Lidija Altarac, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-2614/15

2. okrivljenom D. T., Z.

3. branitelju okrivljenog, odvjetniku D. C.

4. računovodstvu suda - nakon pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu