Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
ex. Vojarna sv. Križ
D r a č e v a c

Pr-758/15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda mr.sc. Danieli Pivčević, kao sucu
pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. J., iz B. V.,
O.: …, zastupanog po odvjetniku V. U. i odvjetnici D. P.
U., u M., protiv tužene R. H., MUP,
O.: …, zastupane po O. u S.,
G., radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave
zaključene dana 19. travnja 2021., u nazočnosti punomoćnika tužitelja i zz tuženika
M. G., zamjenice u O. S., po objavi dana 2. lipnja 2021. godine,

presudio je

Nalaže se tuženiku R. H., MUP, O.:
…, tužitelju J. A., B. V., O.:
…, na ime uvećanog dijela plaće u roku od 15 dana isplatiti sljedeće bruto
iznose:

- za mjesec siječanj 2012. godine iznos od 344,12 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.02.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec veljaču 2012. godine iznos od 560,78 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.03.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB

2 Pr-758/15

koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec ožujak 2012. godine iznos od 535,29 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.04.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec travanj 2012. godine iznos od 640,96 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.05.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec svibanj 2012. godine iznos od 914,32 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.06.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec lipanj 2012. godine iznos od 420,58 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.07.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec srpanj 2012. godine iznos od 669,11 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.08.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima

3 Pr-758/15

koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.,

- za mjesec kolovoz 2012. godine iznos od 585,16 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.09.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec rujan 2012. godine iznos od 336,47 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.10.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec listopad 2012. godine iznos od 292,58 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.11.2012. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec prosinac 2012. godine iznos od 220,31 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.01.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec siječanj 2013. godine iznos od 290,16 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.02.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec veljača 2013. godine iznos od 583,90 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.03.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB

4 Pr-758/15

koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec ožujak 2013. godine iznos od 501,75 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.04.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec travanj 2013. godine iznos od 552,63 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.05.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec lipanj 2013. godine iznos od 445,78 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.07.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec srpanj 2013. godine iznos od 422,88 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.08.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec kolovoz 2013. godine iznos od 847,36 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.09.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima

5 Pr-758/15

koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.,

- za mjesec rujan 2013. godine iznos od 829,82 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.10.2013. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec listopad 2013. godine iznos od 281,92 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.11.2013 do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec prosinac 2013. godine iznos od 294,73 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.01.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec siječanj 2014. godine iznos od 440,50 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.02.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec veljača 2014. godine iznos od 648,41 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.03.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec ožujak 2014. godine iznos od 559,64 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.04.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB

6 Pr-758/15

koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec travanj 2014. godine iznos od 552,63 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.05.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec svibanj 2014. godine iznos od 147,37 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.06.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec lipanj 2014. godine iznos od 617,54 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.07.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec srpanj 2014. godine iznos od 493,36 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.08.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec kolovoz 2014. godine iznos od 714,03 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.09.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima

7 Pr-758/15

koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena.,

- za mjesec rujan 2014. godine iznos od 294,73 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.10.2014 do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.,

- za mjesec studeni 2014. godine iznos od 283,68 HRK sa zakonskom zateznom
kamatom tekućom od 15.12.2014. do 31.7.2015. godine prema eskontnoj stopi HNB
koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu
uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1.8. 2015. godine do isplate po stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena.

riješio je

I. Odbacuje se tužba u dijelu tužbenoga zahtjeva kojim tužitelj potražuje isplatu na
ime uvećanog dijela plaće dodatnih iznosa kako slijedi:

- za mjesec travanj 2012. godine iznos od 59,54 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.05.2012.

- za mjesec lipanj 2012. godine iznos od 291,98 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.07.2012.

- za mjesec srpanj 2012. godine iznos od 795,29 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.08.2012.

- za mjesec rujan 2012. godine iznos od 488,56 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.10.2012.

- za mjesec listopad 2012. godine iznos od 146,29 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.11.2012.

- za mjesec studeni 2012. godine iznos od 569,98 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.12.2012.

- za mjesec siječanj 2013. godine iznos od 126,95 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.02.2013.

- za mjesec veljača 2013. godine iznos od 333,65 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.03.2013.

- za mjesec ožujak 2013. godine iznos od 115,80 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.04.2013.

- za mjesec travanj 2013. godine iznos od 147,37 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.05.2013.

- za mjesec svibanj 2013. godine iznos od 470,74 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.06.2013.

8 Pr-758/15

- za mjesec kolovoz 2013. godine iznos od 265,26 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.09.2013.

- za mjesec studeni 2013. godine iznos od 868,64 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.12.2013.

- za mjesec prosinac 2013. godine iznos od 446,55 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.01.2014.

- za mjesec siječanj 2014. godine iznos od 422,88 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.02.2014.

- za mjesec veljača 2014. godine iznos od 32,42 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.03.2014.

- za mjesec svibanj 2014. godine iznos od 732,82 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.06.2014.

- za mjesec listopad 2014. godine iznos od 1.179,68 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.11.2014.

- za mjesec prosinac 2014. godine iznos od 577,32 HRK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.01.2015.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju troškove ovog postupka
u iznosu od 21.230,00 kuna sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za
svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih
na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je
izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri)
postotna poena, od dana donošenja ovog rješenja do namirenja tužitelja.

Obrazloženje

1.Tužbom tužitelj kao policijski službenik MUP RH, PU SD, PP M.,
potražuje od tužene isplatu s osnova uvećanog dijela bruto plaće navodeći kako
tijekom 2012., 2013. i 2014.g. tužena nije tužitelju pravilno obračunala i isplatila
razliku uvećane plaće za ostvaren prekovremeni rad, za rad subotom i nedjeljom
kako je taj rad evidentiran u evidenciji o prisutnosti na radu, kao i radnim nalozima.
Tužitelj da se obratio tuženoj sa zahtjevom za mirno rješenje spora, kojeg tužena nije
prihvatila.

2. U odgovoru na tužbu tužena je osporila tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te
ga predložila odbiti uz nadoknadu parničnog troška tuženiku. Tužitelju da je pravilno
obračunata i isplaćivana razlika uvećane plaće za prekovremeni rad, rad noću,
subotom, nedjeljom i blagdanima, a što da je razvidno iz obračunskih lista plaće.
Tužitelj da radi u sustavu rada koji je organiziran na drugačiji način pa tako kada,
primjerice, po potrebi radi subotom i/ili nedjeljom, tada je tijekom tjedna slobodan,
slijedom čega bi i prekovremeni rad sukladno čl. 44. st. 11. KU bio svaki sat rada duži
od 40 sati tjedno.

3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom preslike radne knjižice za
tužitelja, zahtjeva za mirno rješenje spora, odgovora na zahtjev za mirno rješenje
spora, obračunskih listića plaće, obrazaca iz RSP za 2014.,
saslušanjem tužitelja, proveden je dokaz financijskim vještačenjem po sudskom
vještaku J. D.. S obzirom da je u mišljenju vještaka bilo proturječnosti i

9 Pr-758/15

nedostataka koji se nisu mogli otkloniti ponovnim saslušanjem vještaka, zatraženo je
mišljenje drugog vještaka, Z. C., sve u smislu odredbe čl. 262. Zakona
o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP). Odbijen je prijedlog
tužene za saslušanjem svjedoka M. M., kao suvišan za odluku.

4. Podneskom od 8. travnja 2021. preciziran je tužbeni zahtjev na način kako
glasi u izreci. Tužena se usprotivila i ovako uređenom tužbenom zahtjevu te istakla
da je tužitelj u zahtjevu za mirno rješenje spora zatražio isplatu razlike plaće za
razdoblje od 2011. do 2013. po osnovi prekovremenog rada, rada subotom i
nedjeljom, a tužbom obuhvaća i razdoblje 2014., te da tužitelj nije potraživao niti
razliku plaće po osnovi minulog rada, kojoj preinaci se tužena usprotivila. Stoga je
predložila odbaciti tužbu u tome dijelu, a u odnosu na naknadu za prekovremeni rad,
rad subotom i nedjeljom osporava potraživanje tužitelja preko iznosa od 2.689,25 kn
koliko prema varijanti I. vještačenja (bez naknade za noćni rad) iznosi tražbina
tužitelja.

5. Tužbeni zahtjev tužitelja je djelomično osnovan.

6. Između stranaka nije sporno da je tužitelj bio zaposlenik tužene, odnosno
policijski službenik MUP-a RH, PUSD, PP M. te da se prije pokretanja
parničnog postupka obratio zahtjevom tuženoj u svezi mirnog rješenja spora, koji
zahtjev tužena nije prihvatila. Sporno je pripada li tužitelju pravo na isplatu uvećanog
dijela plaće s naslova prekovremenog rada, rada noću, subotama, nedjeljama i
blagdanima kroz utuženo razdoblje i u kojoj visini.

7. Odredbom čl. 86. Zakona o radu (NN 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13, dalje:
ZR) propisano je da za otežane uvjete rada, prekovremeni i noćni rad te za rad
nedjeljom, blagdanom ili nekim drugim danom za koji je zakonom određeno da se ne
radi, radnik ima pravo na povećanu plaću. Isto je propisano odredbom čl. 94.
Zakona o radu (NN 93/14).

8. Odredbom čl. 42. st. 1. ZR-a definirano je radno vrijeme kao "vremensko
razdoblje u kojem je radnik obvezan obavljati poslove, odnosno u kojem je spreman
(raspoloživ) obavljati poslove prema uputama poslodavca, na mjestu gdje se njegovi
poslovi obavljaju ili drugom mjestu koje odredi poslodavac". U čl. 43. st. 2. ZR-a
određeno je da puno radno vrijeme ne smije biti duže od 40 sati tjedno.

9. Direktiva 2003-88/EZ EU i V. od 4. studenog

2003.g. o određenim vidovima organizacije radnog vremena u čl. 2. toč. 1. i 2.
definira radno vrijeme kao vremensko razdoblje u kojem radnik radi, stoji na
raspolaganju poslodavcu i obavlja svoje poslove i zadatke u skladu s nacionalnim
propisima i/ili praksom, a vrijeme odmora definira kao vremensko razdoblje koje nije
radno vrijeme.

10. Odredbama čl. 92. Zakona o policiji (NN 129/00, 41/08, 76/09, 34/11)
određeno je da je policijski službenik dužan po nalogu nadređenog službenika
poslove obavljati i duže od punoga radnog vremena, ako je to nužno radi uspješnog i
pravovremenog obavljanja službenog posla. Policijskom službeniku za rad iz stavka

1. ovoga članka pripada pravo na novčanu naknadu ili slobodne dane, sukladno
općim propisima o radu i kolektivnom ugovoru.

10 Pr-758/15

11. Odredbama čl. 257. ZR-a propisano je da Kolektivni ugovor obvezuje sve
osobe koje su ga sklopile te sve osobe koje su u vrijeme sklapanja ugovora bile ili su
naknadno postale članovi udruge koja je sklopila kolektivni ugovor, čl. 7. istog
Zakona određeno je da ako je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno
ugovorom o radu, pravilnikom o radu, sporazumom sklopljenim između radničkog
vijeća i poslodavca, kolektivnim ugovorom ili zakonom, da se primjenjuje za radnika
najpovoljnije pravo ako tim ili drugim zakonom nije drugačije određeno, te je čl. 82.
istog Zakona propisano da poslodavac kojeg obvezuje kolektivni ugovor ne smije
radniku obračunati i isplatiti plaću u iznosu manjem od iznosa određenog kolektivnim
ugovorom.

12. U utuženom razdoblju je na snazi bio Kolektivni ugovor za državne
službenike i namještenike od 11. kolovoza 2008. (NN, 93/08, 23/09, 39/09, 90/10,
dalje: KU/08) te novi Kolektivni ugovor iz 2012. (NN 89/12, dalje: KU/12). KU ne
definira pojam radnog vremena radi čega se imaju primjenjivati odredbe ZR-a i prije
svega Direktive EU-a koja ima višu pravnu snagu, no KU u čl. 44. određuje visinu
naknade koja se ima platiti službeniku za ostvareno radno vrijeme duže od 40 sati
tjedno u visini naknade za prekovremeni rad i ostalih naknada za rad noću,
nedjeljom, blagdanom i dr. Odredbom čl. 44. KU propisano je da će se osnovna
plaća službenika i namještenika uvećati za svaki sat rada, i to: za rad noću 40%, za
prekovremeni rad 50%, za rad subotom 25%, za rad nedjeljom 35%,za rad
blagdanom, neradnim danom utvrđenim zakonom i na Uskrs 150%, za rad u drugoj
smjeni ukoliko službenik ili namještenik radi naizmjenično, ili najmanje dva radna
dana u tjednu, u prvoj i drugoj smjeni 10%, za dvokratni rad s prekidom dužim od 90
minuta 10%, za rad u turnusu 5%. Stavkom 2. je propisano da je se dodaci iz stavka

1. ovoga članka međusobno ne isključuju, osim dodataka za rad u turnusu i rad u
drugoj smjeni. St. 11. je određeno da ako je rad službenika organiziran na drugačiji
način, prekovremeni rad je rad duži od 40 sati tjedno, a st. 13. da umjesto uvećanja
osnovne plaće po osnovi prekovremenog rada, službenik ili namještenik može
koristiti jedan ili više slobodnih radnih dana prema ostvarenim satima prekovremenog
rada u omjeru 1:1,5 (1 sat prekovremenog rada = 1 sat i 30 min redovnog sata rada)
te mu se u tom slučaju izdaje rješenje u kojem se navodi broj i vrijeme korištenja
slobodnih dana, kao i vrijeme kad je taj prekovremeni rad ostvaren. Prema odredbi čl.

41. KU plaću službenika i namještenika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu
plaću.

13. Kako bi se pravilno utvrdilo činjenično stanje, utvrdio broj sati
prekovremenog rada, rada noću, subotama, nedjeljama i blagdanom te visina
dodataka na plaću tužitelja kroz utuženo razdoblje, izveden je dokaz vještačenjem po
vještaku Z. C., dipl. oec., stalnom sudskom vještaku za financije i
računovodstvo, čije vještačenje sud kao stručno, argumentirano i logično prihvaća, a
isto je sačinjeno po uvidu u dokumentaciju spisa, evidenciju prisutnosti na radu te
obračunske listove za isplatu plaća tužitelja za sporno razdoblje. Vještak je dao dvije
varijante, prvu prema kojoj obračunati iznos neplaćenih prekovremenih sati te
neplaćenih dodataka po osnovi rada subotom, nedjeljom i rada noću, sukladno čl. 44.
st. 11. KU, tj. pod pretpostavkom da je u utuženom razdoblju tužitelj radio po sustavu
rada koji je organiziran na drugačiji način, i drugu varijantu pod pretpostavkom da je
radno vrijeme tužitelja bilo organizirano od ponedjeljka do petka.

14. Prema iskazu tužitelja proizlazi kako je bio policijski službenik u MUP RH PU SD, PP M. i to od 1994. do umirovljenja 1. siječnja 2015., u utuženom

11 Pr-758/15

razdoblju da je radio na mjestu voditelja sektora PP M. Radno vrijeme da je
bilo organizirano od ponedjeljka do petka ili od 7,00 do 15,00 ili od 8,00 do 16,00.
Međutim, da je radio prekovremeno i to subotom, nedjeljom, blagdanom te pri
osiguranju utakmica, a ponekad i tijekom tjedna izvan redovnoga radnog vremena.
Za prekovremene sate da mu tužena nije izdala rješenje, već je načelnik na pisanom
rasporedu ovješenom u dežurani, odredio tko će raditi prekovremeno i u kojem
vremenu. Ponekad da je radio 8 sati, ponekad 16 sati, a o prekovremenim satima da
se vodila evidencija. Većina prekovremenih sati da mu nije plaćena, a da su mu
plaćene izvanredne intervencije koje bi odradio tijekom tjedna izvan redovnoga
radnog vremena, ali ne u cijelosti. Za prekovremene sate da je ponekad dobio
slobodne dane i to kad bi ih načelnik odredio, ali da oni nisu odgovarali svim
odrađenim prekovremenim satima.

15. U postupku je dakle, utvrđeno da je rad tužitelja u spornom razdoblju bio
organiziran kao rad od ponedjeljka do petka, da je tužitelj obavljao prekovremeni rad,
rad noću, subotom, nedjeljom, blagdanima, zbog čega mu pripada pravo na dodatke
za rad koji je ostvario izvršavajući kroz utuženo razdoblje svoje radne obveze na
način kako je to organizirala tužena. S druge strane, tužena u postupku nije dokazala
da je prema čl. 46. ZR organizirala preraspodjelu radnog vremena niti da bi tužitelj
radio u sustavu rada koji je organiziran na drugačiji način pa je sud prihvatio varijantu
II. vještačenja u kojoj su obračunati iznos neplaćenih prekovremenih sati te
neplaćenih dodataka po osnovi rada subotom, nedjeljom i rada noću, sukladno čl. 44.
st. 9. KU. Obračun razlike spomenutih neplaćenih sati i propisanih dodataka koji
tužitelju nisu isplaćeni u utuženom razdoblju prikazani su u Tablici br. 4. vještačenja,
dok je obračun prekovremenih sati i pripadajućih dodataka za rad subotom i
nedjeljom prikazan u Tablici br. 5. Iz Tablice br. 5 je vidljivo da je tužitelj u utuženom
razdoblju ostvario ukupno 423 sata rada subotom, ukupno 382 sata rada nedjeljom,
dakle, ukupno 805 sati rada subotom i nedjeljom te da pripadajući dodaci za
prekovremeni rad zbog rada subotom i nedjeljom iznose za rad subotom ukupno

8.080,72 kn, za rad nedjeljom ukupno 7.241,76, odnosno ukupno 15.322,48 kn.

16. Tužitelj je prilikom specifikacije svoga tužbenog zahtjeva u iznose
izračunate od strane vještaka C. pridodao iznose s osnova minulog rada
izračunate od strane vještaka D.. Tužena je istakla kako se protivi preinaci
tužbenoga zahtjeva jer da dodatke za minuli rad tužitelj nije obuhvatio zahtjevom za
mirno rješenje spora, pa je u tom dijelu predloženo odbaciti tužbeni zahtjev.

17. S obzirom da je u postupku sud prihvatio u cijelosti nalaz i mišljenje
vještaka C., koji je određen zbog utvrđenih proturječnosti i nedostataka u
vještačenju vještaka D., čije vještačenje stoga sud nije prihvatio, kao i s
obzirom na protivljenje tužene preinaci tužbenog zahtjeva i činjenicu da dodatke za
minuli rad tužitelj nije potraživao u zahtjevu za mirno rješenje spora, to je valjalo
tužbu u tome dijelu, koji se odnosi na više zatražene iznose na ime minulog rada u
iznosima kako je opisano u točki I. izreke rješenja sa zatraženim kamatama, odbaciti
u smislu čl. 186.a ZPP-a.

18. Dakle, vrijeme provedeno na radu dulje od formalno propisanog radnog
vremena mora se vrednovati i platiti, što je i predviđeno KU, a i sama tužena priznaje
da je tužitelj radio izvan punog radnog vremena pa kako nema rješenja o
preraspodjeli radnog vremena, to je dužna isplatiti tužitelju tražene naknade, čija
visina je utvrđena vještačenjem. Kako je tužitelj postupajući po radnim nalozima radio

12 Pr-758/15

izvan redovitog radnog vremena to je tužena obvezna tužitelju isplatiti naknadu za
rad u vidu naknade za prekovremeni rad pa je, prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka
valjalo odlučiti kao u izreci.

19. Na dosuđeni iznos tužitelju pripada zakonska zatezna kamata koja na
svaki pojedinačni mjesečni iznos teče od 15.-og dana u mjesecu za prethodni mjesec
pa do isplate po stopi uređenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,
41/08, 125/11, 78/15).

20. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 3. ZPP-a te je
tužitelju priznat trošak postupka u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova
za rad odvjetnika (NN, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) i to: za sastav zahtjeva za
mirno rješenje spora 100 bodova, za sastav tužbe 100 bodova, sastav dva podneska
po 100 bodova za svaki, zastupanje na deset ročišta po 100 bodova za svako, što
zbrojeno i pomnoženo sa 10,00 kuna koliko iznosi vrijednost boda daje ukupno

14.000,00 kn. Tužitelju je priznat i trošak vještačenja u iznosu od 7.230,00 kn pa je
naloženo tuženoj naknaditi tužitelju na ime troška postupka ukupan iznos od

21.230,00 kuna.

U Splitu, 2. lipnja 2021.

S U D AC :

mr.sc. Daniela Pivčević v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom
sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana
dostave presude.