Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2355/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2355/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavoda Z., protiv tuženika E. d.d., Z., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -3884/2019-2 od 3. studenog 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-516/2018-6 od 29. ožujka 2019., u sjednici održanoj 02. lipnja 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -3884/2019-2 od 3. studenog 2020., zbog pravnih pitanja koja glase:

 

              "1. Je li za odluku o sporu koji pokreće zavod protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio na snazi u vrijeme nastanka štete zavodu ili odredbe Zakona o mirovinskom osiguranju?

 

2. Je li obračun isplate mirovine kao jednostrana isprava tužitelja kojim se potvrđuje da je izvršeno plaćanje predstavlja javnu ispravu ili se radi o internoj dokumentaciji tužitelja za koju ne vrijedi presumpcija istinitosti sadržaja koji je u njoj utvrđen?"

 

Obrazloženje

 

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik zbog pravnih pitanja naznačenih u uvodu ovog rješenja.

 

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

 

3. Presuda drugostupanjskog suda temelji se na pravnom shvaćanju koje je suprotno shvaćanju iznesenom u odlukama sudova na koje se u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva tuženik pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 02. lipnja 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu