1
Poslovni broj: 14. K-618/21-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 14. K-618/21-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. T., zbog kaznenog djela iz članka 180. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-88/21 od 25. veljače 2021. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 02. lipnja 2021.g.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08),
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
optuženi V. T., OIB …, sin M. i A. rođene G., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin …, ekonomist, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, odlikovan … i …, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- 24. studenog 2020. oko 01,00 sati u Z., znajući da je obolio od zarazne bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-COV-2, protivno odredbama članka 12. točke 4. i članka 21. stavka 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09 i 130/17) te protivno mjeri COVID – liječenje u kući izrečene od strane nadležnog epidemiologa Županijskog zavoda za javno zdravstvo … o nužnosti mjere samoizolacije u trajanju od 16. studenog 2020. do 26. studenog 2020., naprijed navedenog dana napustio adresu prebivališta te je zatečen od strane policijskih službenika u Z., raskrižje … i … u osobnom automobilu registarskih oznaka … u alkoholiziranom stanju, nakon čega je po djelatnicima Zavoda za hitnu medicinu … prevezen na liječenje u … bolnicu … iz koje se samovoljno udaljio 24. studenog 2020. oko 03,00 sati, pri tome svjestan da time omogućava izazivanje zaraze virusom SARS-COV-2 te pristajući na isto, dovodeći svojim postupanjem u opasnost policijske službenike prilikom obavljanja službenih radnji utvrđivanja njegovog identiteta i postupanja prema njemu,
- d a k l e, nije postupio po propisima kojima nadležno državno tijelo naređuje odvajanje bolesnika i druge mjere za sprečavanje i suzbijanje zarazne bolesti među ljudima, pa je zbog toga došlo do opasnosti od širenja zarazne bolesti među ljudima,
- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – širenjem i prenošenjem zarazne bolesti – opisano i kažnjivo po članku 180. stavku 1. KZ/11,
te se temeljem čl. 180. st. 1. KZ/11 optuženi V. T. o s u đ u j e
NA NOVČANU KAZNU OD 50 DNEVNIH IZNOSA
sa visinom dnevnog iznosa od 224,20 kuna
što ukupno iznosi 11.210,00 kuna
Na temelju članka 42. st. 6. KZ/11 okrivljeni V. T. dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 43. st. 1. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. st. 7. KZ/11, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Temeljem članka 43. st. 2., 3. i 4. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora na način da će 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a/08 optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog V. T. zbog kaznenog djela iz čl. 180. st. 1. KZ/11, zatraživši da sud optuženiku izreče novčanu kaznu u iznosu od pedeset dnevnih iznosa u visini od 224,20 kuna, tj. ukupno 11.210,00 kuna, a koji iznos je okrivljeni dužan platit u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: izvješće PU …, ... postaje … policije … od 24. studenog 2020. (list 3 spisa), službena zabilješka o dojavi od 24. studenog 2020. (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu V. T. (list 6 spisa), pisana obavijest o počinjenom prekršaju (list 7 spisa), nalaz … zavoda za hitnu medicinu … (list 8 spisa), službena zabilješka o dojavi PU …, ... policijske postaje … od 24. studenog 2020. (list 9 – 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208a. Zakona o kaznenom postupku sa audio-video snimkom ispitivanja (list 11 – 15a spisa), podaci o mjeri COVID – liječenje u kući iz evidencija MUP-a (list 17 spisa), te dopis … od 23. prosinca 2020. s nalazom za V. T. od 24. studenog 2020. (list 22 spisa).
U Zagrebu, dana 02. lipnja 2021.
Sudac:
Dubravka Čošić, v.r.
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
- ODO Zagreb na broj KO-DO-88/21
- okrivljeni V. T., Z.
- u spis
