- 1 - Rev 1598/2019-7
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Draženu Jakovina, u pravnoj stvari tužitelja M. M. (OIB: ... ) iz Z., kojeg zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u Z. protiv I. tuženika B.-I. d.d. (OIB: ... ) iz K., kojeg zastupa punomoćnik D. B., odvjetnik u K., II. tuženika D. d.o.o. (OIB: ... ) iz B., kojeg zastupa punomoćnik B. Š., odvjetnik u Z., III. tuženika P. d.d. u stečaju (OIB: ... ) iz V., kojeg zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u V., IV. tuženika N. d.o.o. u stečaju (OIB: ... ) iz Z., V. tuženika E.-P. d.o.o. u stečaju (OIB: ... ) iz Z., i VI. tuženika E. d.d. (OIB: ... ) iz Z., kojeg zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u Z., radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupnji i prodaji dionica, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, posl. broj Pž-5104/2018-2 od 15. siječnja 2019. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru, posl. br. P-167/14-113 od 10. siječnja 2017., ispravljena rješenjem istoga suda posl. br. P-167/2014-51 od 12. ožujka 2019., 2. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj odustao od revizije.
Obrazloženje
Tužitelj je podneskom od 30. ožujka 2021. izjavio da odustaje od revizije.
Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19) i riješiti kao u izreci.
Zagreb, 2. lipnja 2021.
Sudac:
mr. sc. Dražen Jakovina
