- 1 -              Poslovni broj: IV Kr-91/2021-3

Poslovni broj: IV Kr-91/2021-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Ž. K., zbog kaznenih djela iz članka 111. točke 2. u vezi s člankom 37. stavcima 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Rijeci, broj Kir-334/2021. od 17. svibnja 2021., za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2021.

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o prijedlogu okrivljenog Ž. K., podnesenom po branitelju, odvjetniku S. J. za provođenje dokaznih radnji ispitivanjem svjedoka te pribavljanjem podataka, u povodu obavijesti Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola, broj: Kis-DO-36/20-152 od 18. rujna 2020., određuje Županijski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Sudac istrage Županijskog suda u Rijeci predložio je ovome sudu da se za odlučivanje o prijedlogu okrivljenog Ž. K., podnesenom po branitelju, odvjetniku S. J. za provođenjem dokaznih radnji ispitivanjem svjedoka te pribavljanjem podataka, u povodu obavijesti Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola, broj: Kis-DO-36/20-152 od 18. rujna 2020., u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Ž. K., zbog kaznenog djela teško ubojstvo poticanjem iz članka 111. točke 2. u vezi s člankom 37. stavcima 1. i 2. KZ/11., kaznenog djela sprječavanje dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11. te kaznenog djela oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. i 3. KZ/11. odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud.

2. U prijedlogu je navedeno da je okrivljeni Ž. K. dugogodišnji policijski službenik koji je kao … Sektora kriminalističke policije Policijske uprave … bio niz godina u kolegijalnim odnosima sa sucima istrage Županijskog suda u Rijeci, da je baka oštećenika S. Š. u svom iskazu kojeg je iznijela u tijeku istrage spominjala u kontekstu koruptivnosti i pogodovanja predsjednika Županijskog suda u Rijeci, V. M., koji je također sudac istrage Županijskog suda u Rijeci te je medijski, što sve radi otklanjanja bilo kakve sumnje u objektivnost i pristranost postupanja sudaca Županijskog suda u Rijeci opravdava promjenu mjesne nadležnosti.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, okolnosti koje se iznose u prijedlogu Županijskog suda u Rijeci predstavljaju razloge iz članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08) koji opravdavaju prenošenje nadležnosti za odlučivanje u kaznenom predmetu Kir-334/2021., a sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u objektivnosti i nepristranost u postupanju sudaca Županijskog suda u Rijeci.

5. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 2. lipnja 2021.