- 1 -              Revd 353/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 353/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. S. iz H. L., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica N. P., odvjetnica u Z., protiv tuženice C. o. d.d. Z., OIB:..., uz sudjelovanje T. G. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik A. G., odvjetnik u Z., kao umješača na strani tuženice, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5616/18-2 od 15. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6753/14-33 od 10. rujna 2018. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-6753/14-36 od 28. rujna 2018., u sjednici održanoj 2. lipnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5616/18-2 od 15. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6753/14-33 od 10. rujna 2018. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-6753/14-36 od 28. rujna 2018.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je postavljeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu kumulativno ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, vijeće je na temelju čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučilo kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 2. lipnja 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.