Poslovni broj 28 Gž-1515/2021-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 28 Gž-1515/2021-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Ines Smoljan kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. P. B., pok. P., iz S., rođene 28. siječnja 1920., a umrle 20. kolovoza 2014., odlučujući o žalbi nasljednika P. B1., kojeg zastupa punomoćnik H. A., odvjetnik u S., …, protiv rješenja Općinskog suda u Splitu od 27. rujna 2019. poslovni broj O-2655/2014, dana 1. lipnja 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

Odbija se kao neosnovana žalba nasljednika P. B. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu od 27. rujna 2019. poslovni broj O-2655/2014.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv prvostupanjskog rješenja kojim je određen nastavak ostavinskog postupka iza pok. P. B., pok. P., prekinutog rješenjem od 27. svibnja 2015., je žalbu izjavio nasljednik P. B1. iz svih zakonom predviđenih razloga. Predložio je da se ukine pobijano rješenje i predmet vrati istom sudu na ponovno odlučivanje.

 

2. U odgovoru na žalbu su nasljednice R. K. i T. M. predložile da se kao neosnovana odbije.

 

3. Žalba nije osnovana.

 

4. Iz obrazloženja pobijanog rješenja i spisa predmeta proizlazi da je ostavinski postupak iza ostaviteljice prekinut rješenjem od 27. svibnja 2015. (list 21-22) kojim je sin ostaviteljice P. B. upućen da u roku 30 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu protiv unuka ostaviteljice R. K. i T. M. radi utvrđenja pravne valjanosti ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 16.10.2012., ugovora o doživotnom uzdržavanju od 28. 09. 2009. sa V. B. i oporuke, te utvrđenja prava na nužni dio.

 

5. Prema odredbi čl. 225. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti i parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud.

 

6. Postupi li stranka po rješenju suda prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen (čl. 225. st. 3. ZN). Međutim, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.

 

7. Ako je ostavinski sud postupio u skladu s odredbom st. 4. istog članka, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak (čl. 225. st. 5. ZN).

 

8. Budući da je tužba radi utvrđenja ništetnosti ugovora o dosmrtnom uzdržavanju podnesena sa zakašnjenjem 17. rujna 2015. (posljednji dan roka je bio 17. srpnja 2015.), je ostavinski postupak pravilno nastavljen.

 

9. Žalitelj naglašava da je podneskom od 30. lipnja 2015. (list 23) zatražio produljenje roka (jer se nalazi u inozemstvu i da je izgledno mirno rješenje spora), o čemu sud nije odlučio, zbog čega nije bilo uvjeta za nastavak postupka.

 

10. Okolnost da je predložio produljenje roka paušalnim prijedlogom bez argumentiranih (uvjerljivih) razloga i dokaza koji bi opravdali njegovo traženje, a tužbu je podnio sudu nakon proteka roka, o čemu nije obavijestio sud (kako je propisano odredbom čl. 225. st. 2. ZN i naloženo toč. II rješenja kojim je upućen na parnicu), je sud utemeljeno odlučio nastaviti postupak.

 

11. Kako nisu nađene bitne povrede odredaba postupka na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP) u vezi sa čl. 175. st. 2. ZN, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.

 

 

U Zagrebu 1. lipnja 2021.

 

   Sutkinja:

Ines Smoljan