Pristupanje sadržaju
1
79 K-333/2021-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek 79 K-333/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-okr. L. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – u daljnjem tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. (u daljnjem tekstu ODO O.), broj KO-DO-295/2021-1 od 6. svibnja 2021., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 31. svibnja 2021.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
I-okrivljenice L. L., OIB, kćeri B. i Š. rođene B., rođene. u Č., s prebivalištem u D., I. M. 58, državljanke Republike Hrvatske, krojačice sa završenom srednjom školom, majke dvoje djece, neosuđivane, brani se sa slobode,
II-okrivljenika J. B., OIB:, sina A. i M. rođene K., rođenog. u A., s prebivalištem u D., I. M. 58, državljanina R. H., umirovljenika sa završenom srednjom školom, oca petero djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su:
u razdoblju od 1. listopada 2020. do 2. travnja 2021. u D., I. M. 58, zajedno i po prethodnom dogovoru, znajući da promet rezanim duhanom bez valjanih nadzornih markica M. financija R. H. nije dopušten i da nemaju ovlaštenje za kupovinu i prodaju istoga, suprotno odredbi članka 65. stavka 7. Zakona o trošarinama, u cilju daljnje prodaje od nepoznate osobe kupili najmanje 22 kilograma rezanog duhana, od čega su iznos od najmanje 9,8 kilograma prodali Ž. Č. za iznos od 840 kuna, a 12,127 kilograma držali u kući na adresi D., I. M. 58,
dakle, neovlašteno kupovali i prodavali robu čiji je promet ograničen,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11.
III. pa se I-okr. L. L. za počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci
IV. a na temelju čl. 56. KZ/11 I-okr. L. L.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. II-okr. J. B., se za počinjeno kazneno djelo temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci
VI. a na temelju čl. 56. KZ/11., II-okr. J. B.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 264. st. 2. KZ/11 u vezi s čl. 79. KZ/11 od I-okr. L. L. ima se oduzeti 12,127 kg rezanog duhana, oduzetog od iste na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta P. postaje B. M. serijski broj 44488 od 2. travnja 2021. te se isti ima, nakon pravomoćnosti presude uništiti.
VIII. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 4. st. 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ( Narodne novine 145/10, 70/17) utvrđuje se da novčani iznos od 840,00 kn predstavlja imovinsku korist koju su I-okr. L. L. i II-okr. J. B. pribavili počinjenjem kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11, a na temelju čl. 560. st. 2. ZKP/08, utvrđuje se da je novčani iznos od 840,00 kn postao imovina Republike Hrvatske.
IX. Nalaže se I-okr. L. L. i II-okr. J. B. solidarno isplatiti Republici Hrvatskoj novčani iznos 840,00 kn, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
X. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 I-okr. L. L. i II-okr. J. B. obvezuju se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna, svaki ponaosob, koje su dužni platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u O., pod brojem KO-DO-295/2021-1 od 6. svibnja 2021., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv I-okr. L. L. i II-okr. J. B. zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se I-okr. L. L. i II-okr. J. B. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko I-okr. L. L. i II-okr. J. B. u roku kušnje od tri godine ne počine novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO O., I-okr. L. L. i II-okr. J. B. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
3.1. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11-a u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se I-okr. L. L. i II-okr. J. B., temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
4 .Oglasivši I-okr. L. L. krivom zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine, sud je od iste na temelju odredbe čl. 264. st. 2. KZ/11 u vezi s čl. 79. st. 1. KZ/11 oduzeo predmete koji su kod nje pronađeni i oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta P. postaje B. M. serijski broj 44488 od 2. travnja 2021., te se isti imaju, nakon pravomoćnosti presude uništiti.
5. I-okr. L. L. i II-okr. J. B. su počinjenjem kaznenog djela opisanog u izreci presude ostvarili imovinsku korist u iznosu od 840,00 kn. Kako nitko ne može ostvariti korist od počinjenja kaznenog djela, na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 4. st. 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ( Narodne novine 145/10, 70/17) utvrđeno je da novčani iznos od 840,00 kn predstavlja imovinsku korist koju su I-okr. L. L. i II-okr. J. B. pribavili počinjenjem kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11, te je na temelju čl.560.st.2. ZKP/08, utvrđeno da je novčani iznos od 840,00 kn postao imovina Republike Hrvatske.
5.1. Stoga je naloženo I-okr. L. L. i II-okr. J. B. solidarno isplatiti Republici Hrvatskoj novčani iznos 840,00 kn, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
6. Oglasivši okrivljenike krivim, sud je iste obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna, a na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08., koje su dužni platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 31. svibnja 2021.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam)
dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).
DOSTAVITI
- ODO O. na broj: KO-DO-295/2021
- I-okr. L. L.
- II-okr. J. B.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Ljiljana Stolla