79 K-333/2021-2

 

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-333/2021-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-okr. L. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – u daljnjem tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. (u daljnjem tekstu ODO O.), broj KO-DO-295/2021-1 od 6. svibnja 2021., prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 31. svibnja 2021.

 

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

              protiv

 

I-okrivljenice L. L., OIB, kćeri B. i Š. rođene B., rođene. u Č., s prebivalištem u D., I. M. 58, državljanke Republike Hrvatske, krojačice sa završenom srednjom školom, majke dvoje djece, neosuđivane, brani se sa slobode,

 

 

II-okrivljenika J. B., OIB:, sina A. i M. rođene K., rođenog. u A., s prebivalištem u D., I. M. 58, državljanina R. H., umirovljenika sa završenom srednjom školom, oca petero djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

 

k r i v i   s u

što su:

 

u razdoblju od 1. listopada 2020. do 2. travnja 2021. u D., I. M. 58, zajedno i po prethodnom dogovoru, znajući da promet rezanim duhanom bez valjanih nadzornih markica M. financija R. H. nije dopušten i da nemaju ovlaštenje za kupovinu i prodaju istoga, suprotno odredbi članka 65. stavka 7. Zakona o trošarinama, u cilju daljnje prodaje od nepoznate osobe kupili najmanje 22 kilograma rezanog duhana, od čega su iznos od najmanje 9,8 kilograma prodali Ž. Č. za iznos od 840 kuna, a 12,127 kilograma držali u kući na adresi D., I. M. 58,

 

              dakle,  neovlašteno kupovali i prodavali robu čiji je promet ograničen, 

 

II. čime su počinili kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11.

 

III. pa se I-okr. L. L. za počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e  

 

 

  na KAZNU  ZATVORA u trajanju od  10 (deset) mjeseci

 

IV. a na temelju čl. 56. KZ/11 I-okr. L. L.

 

i z r i č e    s e

 

UVJETNA  OSUDA

 

              tako što se izrečena  KAZNA ZATVORA u trajanju od  10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. II-okr.  J. B.,  se za počinjeno kazneno djelo temeljem čl. 264. st. 1.  KZ/11

o s u đ u j e           

 

  na KAZNU  ZATVORA u trajanju od  10 (deset) mjeseci

 

VI. a na temelju čl. 56. KZ/11., II-okr. J. B.

 

 

i z r i č e    s e

 

UVJETNA  OSUDA

 

              tako što se izrečena  kazna zatvora u trajanju od  10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              VII. Na temelju čl. 264. st. 2. KZ/11 u vezi s čl. 79. KZ/11 od I-okr. L. L. ima se oduzeti 12,127 kg rezanog duhana,  oduzetog  od iste na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta P. postaje B. M. serijski broj 44488 od 2. travnja 2021. te se isti ima, nakon pravomoćnosti presude uništiti.

 

VIII. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 4. st. 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ( Narodne novine 145/10, 70/17) utvrđuje se da novčani iznos od 840,00 kn predstavlja imovinsku korist koju  su I-okr. L. L. i II-okr. J. B. pribavili  počinjenjem kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11, a na temelju  čl. 560. st. 2. ZKP/08, utvrđuje se da je  novčani iznos od 840,00 kn postao imovina Republike Hrvatske.

 

              IX. Nalaže se I-okr. L. L. i II-okr. J. B. solidarno isplatiti Republici Hrvatskoj novčani iznos 840,00 kn, u korist   Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude  pod prijetnjom ovrhe.

             

X. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 I-okr. L. L. i II-okr. J. B. obvezuju se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna, svaki ponaosob, koje su dužni platiti u roku od 15 dana  od pravomoćnosti presude.

             

 

                                                                      Obrazloženje

 

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u O., pod brojem KO-DO-295/2021-1 od 6. svibnja 2021., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv I-okr. L. L. i II-okr. J. B. zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se I-okr. L. L. i II-okr. J. B. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko I-okr. L. L. i II-okr. J. B. u roku kušnje od tri godine ne počine novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO O., I-okr. L. L. i II-okr. J. B. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 264. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

3.1. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11-a u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se I-okr. L. L. i II-okr. J. B., temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

 

4 .Oglasivši I-okr. L. L. krivom zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine, sud je od iste na temelju odredbe čl. 264. st. 2. KZ/11 u vezi s čl. 79. st. 1. KZ/11 oduzeo predmete koji su kod nje  pronađeni i oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta P. postaje B. M. serijski broj 44488 od 2. travnja 2021.,  te se isti imaju, nakon pravomoćnosti presude uništiti.

 

5. I-okr. L. L. i II-okr. J. B. su počinjenjem kaznenog djela opisanog u izreci presude ostvarili imovinsku korist u iznosu od 840,00 kn.  Kako nitko ne može ostvariti korist od počinjenja kaznenog djela, na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 4. st. 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ( Narodne novine 145/10, 70/17) utvrđeno je da novčani iznos od 840,00 kn predstavlja imovinsku korist koju  su I-okr. L. L. i II-okr. J. B. pribavili  počinjenjem kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11, te je na temelju  čl.560.st.2. ZKP/08, utvrđeno  da je  novčani iznos od 840,00 kn postao imovina Republike Hrvatske.

 

              5.1. Stoga je naloženo I-okr. L. L. i II-okr. J. B. solidarno isplatiti Republici Hrvatskoj novčani iznos 840,00 kn, u korist   Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude  pod prijetnjom ovrhe.

 

              6. Oglasivši okrivljenike krivim, sud je iste obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kuna,  a na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08., koje su dužni platiti u roku od 15 dana  od pravomoćnosti presude. 

 

                                                    Osijek, 31. svibnja  2021.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                   Jadranka Seletković, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam)

dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO O. na broj: KO-DO-295/2021
2. I-okr. L. L.
3. II-okr. J. B.

 

                                              Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

                                                                                                                Ljiljana Stolla