REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj 15 St-364/2020-25

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sucu pojedincu Danieli Korlević,
odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8
za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom
GOSPODARENJE OTPADOM društvo s ograničenom odgovornošću za obradu i
oporabu komunalnog otpada, Rijeka, Vatroslava Lisinskog 6, OIB: 75063725634,
dana 31. svibnja 2021. godine

r i j e š i o j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom
GOSPODARENJE OTPADOM društvo s ograničenom odgovornošću za obradu i
oporabu komunalnog otpada, Rijeka, Vatroslava Lisinskog 6, OIB: 75063725634.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ivor Pliskovac, Rijeka, Agatićeva 6, OIB 33771945074.

III. Ukida se mjera osiguranja iz čl. 118. st. 2. t. 2. Stečajnog zakona (Narodne
novine broj 104/17, dalje: SZ) zabrana raspolaganja imovinom dužnika bez
prethodne suglasnosti privremenog stečajnog upravitelja određena rješenjem od 16.
ožujka 2021. godine.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom
GOSPODARENJE OTPADOM društvo s ograničenom odgovornošću za obradu i
oporabu komunalnog otpada, Rijeka, Vatroslava Lisinskog 6, OIB: 75063725634.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga
dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja
dužnika.

1

Poslovni broj 15 St-364/2020-25

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 14.
prosinca 2020. godine prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom
GOSPODARENJE OTPADOM društvo s ograničenom odgovornošću za obradu i
oporabu komunalnog otpada, Rijeka, Vatroslava Lisinskog 6 (dalje: dužnik) temeljem
čl.110. st.1. SZ-a.

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 10. prosinca 2020.
godine u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene
osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 304 dana u ukupnom iznosu

161.641,13 kn u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za
provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-364/2020-5 od 15. prosinca 2020. godine
pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog
postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj čija je dužnost bila
do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te
uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u
kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog
postupka, te posebno mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.
4. Privremeni stečajni upravitelj u prethodnom postupku utvrdio je da se na
adresi sjedišta dužnika u Rijeci, Vatroslava Lisinskog 6 nalazi stambena zgrada na
kojoj nema istaknute tvrtke dužnika. Nitko nije zatečen i nema naznaka obavljanja
poslovne djelatnosti dužnika.

5. Privremeni stečajni upravitelj je stupio u kontakt sa računovodstvenim
servisom dužnika Knjigovodstvo Kani, vl. Gordana Kaniški iz Nedelišća, te došao do
saznanja da je dužnik poslovao do početka 2020. godine kada vlasnik, državljanin
Republike Srbije više nije dolazio u Republiku Hrvatsku, a dužnik nije više obavljao
djelatnost.

6. Dužnik se bavio odvajanjem otpada, većinom plastike i pripremom istog kao
sekundarne sirovine koja se izvozila u Kinu. Nastupom pandemije COVID19, sirovine
na zalihama su bez vrijednosti jer je nitko nije htio otkupiti s obzirom da je ovo tržište
zamrlo.

7. Dužnik je u Varaždinu skladištio sirovinu na otvorenom te je za pretpostaviti
da je cijena zakupa skladišnog prostora veća od vrijednosti sirovine.
8. Privremeni stečajni upravitelj je zatražio od knjigovodstvenog servisa
dostavu financijske dokumentacije koja će pokazati stvarno financijsko stanje dužnika
na 31. prosinca 2020. međutim ista nije dostavljena.

9. Dužnik je osnovan u 2013. godini. Javno je objavljen godišnji financijski izvještaj dužnika za godinu 2019. godinu.

10. Prema bilanci na dan 31. prosinca 2019. godine dužnik ima iskazanu
imovinu u iznosu od 2.745.562 kn. Od toga se na kratkotrajnu imovinu odnosi

1.954.750 kn, a na dugotrajnu imovinu se odnosi 790.812 kn.

11. Kratkotrajna imovina se sastoji najvećim dijelom od kratkoročnih
potraživanja u iznosu od 1.952.750 kn. Dugotrajnu imovinu u cijelosti čini materijalna
imovina 790.812 kn.

12. Privremeni stečajni upravitelj nije u mogućnosti stupiti u posjed ažurirane
financijske dokumentacije kako bi se utvrdilo stanje i naplativost potraživanja.
Materijalnu imovinu dužnika prema podacima knjigovodstvenog servisa čine alati i
oprema od kojih se većina odnosi na stroj za obradu otpada od plastike koji je u
posjedu zakupodavca dužnika.

2

Poslovni broj 15 St-364/2020-25

13. Prema bilanci na dan 31. prosinca 2019. godine dužnik ima iskazane
kratkoročne obaveze prema dobavljačima u ukupnom iznosu od 2.906.557 kn.
14. Privremeni stečajni upravitelj je sačinio predračun troškova stečajnog
postupka u iznosu od 71.000,00 kn za narednih 12 mjeseci. Predvidive troškove
stečajnog postupka čine:

- nagrada za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 4.000,00 kn

- troškove utvrđenja, procjene i unovčenja dugotrajne imovine (procjena vrijednosti strojeva i sirovina) u iznosu od 5.000,00 kn

- troškove knjigovodstva u iznosu od 15.000,00 kn

- troškove naplate potraživanja sudskim putem (otvorene stavke 2019. u iznosu 1.952.750 kn) u iznosu od 35.000,00 kn

- trošak izrade pečata u iznosu od 200,00 kn

- promjene podataka u Državnom zavodu za statistiku u iznosu od 100,00 kn
- otvaranja, vođenja i zatvaranja žiroračuna u iznosu od 3.000,00 kn
- trošak arhiviranja dokumentacije u iznosu od 3.000,00 kn

- materijalne i putne troškove rada stečajnog upravitelja (relacija Rijeka- Varaždin) u iznosu od 5.000,00 kn

- sudske i upravne pristojbe u iznosu od 700,00 kn.

15. Sud je raspravnim rješenjem od 17. veljače 2021. godine naložio
privremenom stečajnom upravitelju da izvrši pregled skladišta u Varaždinu i utvrdi
količinu sirovina i zaliha na istome kao i sačini procjenu vrijednosti dužnikovog stroja
za obradu otpada od plastike po ovlaštenom vještaku, kako bi sud mogao utvrditi
postoji li imovina dužnika dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.
16. Podneskom od 23. ožujka 2021. godine izlučni vjerovnik WASTE PAPER
TRADE C.V. iz Nizozemske, Zeefbaan 22, 9672 BN Winshoten, 9679ZH, Scheemda,
obavijestio je sud da ima potraživanje prema dužniku u iznosu od 120.623,35 EUR
sa zateznom kamatom prema rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Grozdanić –
Dekleva iz Rijeke broj Ovrv-1/2020, a koje je rješenje postalo pravomoćno i ovršno

21. siječnja 2020. godine. Potraživanje vjerovnika temelji se na i potraživanju za
prodani stroj odnosno liniju za pranje otpadne plastike proizvođača Hangzhou Fuxing
Environmental Protection Maschinery Co. Ltd. temeljem Ugovora o kupoprodaji.
17. Prema članku 3. Ugovora regulirano je zadržanje vlasništva nad
predmetom kupoprodaje sve dok ne bude isplaćena puna cijena kupoprodaje.
18. Stoga vjerovnik obavještava privremenog stečajnog upravitelja o pravu
pridržaja, zbog čega predmetni stroj ne ulazi u stečajnu masu.

19. Privremeni stečajni upravitelj je tijekom prethodnog postupka izvršio
pregled skladišta u Varaždinu i utvrdio da se predmetni stroj upisan u poslovnim
knjigama dužnika nalazi na skladištu. Stroj je služio za mljevenje stakla i plastike te je
u vidno zapuštenom i oštećenom stanju položen na otvorenom zajedno sa drugim
sličnim strojevima za obradu. Iz razgovora sa zakupodavcem utvrđeno je da stroj nije
u uporabi nekoliko godina i da nije u radnom stanju. Na stroju nedostaje motor koji bi
pokretao radni dio stroja. Ovlašteni sudski vještak izvršio je pregled stroja te utvrdio
da njegova tržišna vrijednost iznosi 3.400,00 kn sa uključenim PDV-om. Na skladištu
privremeni stečajni upravitelj nije utvrdio postojanje sirovina i zaliha u vlasništvu
dužnika.

20. U odnosu na navode izlučnog vjerovnika, privremeni stečajni upravitelj
utvrdio je da se stroj koji je upisan u poslovnim knjigama dužnika pod nazivom
Hammel 1000 nalazi na skladištu tvrtke Tipos resurs j.d.o.o. u Varaždinu. Radi se o
stroju za mljevenje stakla i plastike njemačke proizvodnje, a ne stroju za pranje

3

Poslovni broj 15 St-364/2020-25

plastike kineske proizvodnje. Privremeni stečajni upravitelj nije utvrdio gdje se nalazi
stroj za pranje plastike, međutim isti po utvrđenom stanju ne predstavlja imovinu
dužnika.

21. Do završetka prethodnog postupka privremeni stečajni upravitelj zaključio
je da imovina dužnika nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka koji po
njegovoj procjeni iznose 71.000,00 kn.

22. Sud je procijenio je da dostatni predvidivi troškovi stečajnog postupka iznose 61.200,00 kn, a odnose se na:

- nagrada za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu 3.000,00 kn - naknada troškova privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 1.200,00

kn;

- troškove utvrđivanja, procjene i unovčenja dugotrajne imovine (procjena vrijednosti strojeva i sirovina) u iznosu od 3.000,00 kn

- troškove knjigovodstva u iznosu od 12.000,00 kn

- troškove naplate potraživanja sudskim putem (otvorene stavke 2019. u iznosu 1.952.750 kn) u iznosu od 35.000,00 kn

- trošak izrade pečata u iznosu od 200,00 kn

- promjene podataka u Državnom zavodu za statistiku u iznosu od 100,00 kn
- trošak otvaranja, vođenja i zatvaranja žiroračuna u iznosu od 3.000,00 kn
- trošak arhiviranja dokumentacije u iznosu od 3.000,00 kn

- sudske i upravne pristojbe u iznosu od 700,00 kn.

23. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje
stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje iz čl. 6. SZ-a. Naime, prema
Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje na dan 26. travnja 2021. godine dužnik
ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu 1.467.221,95 kn
u razdoblju dužem od 60 dana.

24. Prema odredbi čl.5. st.1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako
sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka
nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

25. Odredbom čl.132. st.1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud
utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje
troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje
imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate
predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.
26. Ako osobe iz st.1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti
rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se
neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl.286. – 292. SZ-a.
27. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj St-364/2020-24 od 26.
travnja 2021. godine pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom
stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam u visini 61.200,00 kn, za
namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje
objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova 26. travnja 2021. godine
temeljem čl.12. st.1. SZ-a.

28. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog
razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u
smislu čl.132.st.1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i
otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem 26. travnja

2021. godine, valjalo je temeljem čl.132. st.2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno
zaključiti stečajni postupak te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama
propisanim čl.133. SZ-a.

4

Poslovni broj 15 St-364/2020-25

29. Stečajni upravitelj imenovan je temeljem čl.132. st.2. u vezi s čl.85. st.2. SZ-a.

30. Temeljem čl. 122. st. 1. SZ-a rješenje o ukidanju mjere osiguranja objavit će se na mrežnoj stranici e – Oglasne ploče sudova.

U Rijeci, 31. svibnja 2021. godine

Sudac Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba
koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih
posljedica otvaranja stečajnog postupka.

Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od
osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od
dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga
dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi
odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

5