REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                         

Poslovni broj: 24. Pp P-8752/2020

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene A. R.-D., zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, temeljem čl.244.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. svibnja 2021. godine javno je objavio i

 

p r e s u d i o  

 

Okrivljena: A. R.-D., rođena … godine, OIB …, s prebivalištem u G., D..Đ. A. 13,

 

kriva  je

 

              što u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 27. veljače 2020. godine do dana 16. ožujka 2020. godine, kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake SK …, nije dostavila Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20.11.2019. godine u 16,33 sati upravljala predmetnim vozilom na lokaciji Zagreb, Koturaška cesta 3,

 

              - čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229.st.3. i 7.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14,  64/15, 108/17 i 70/19),

 

              pa joj se na osnovi istog članka istog propisa, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona  (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) izriče

 

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 450,00 (slovima: četiristopedeset) kuna

 

              Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a

 

 

 

ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

              Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti putem priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

                           

Obrazloženje

 

          Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet izdao je dana 22.05.2020. godine obavezni prekršajni nalog Klasa: 240-07/19-03/86208, Ur.broj: 251-13-82/085-20-4 protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

           Na navedeni obavezni prekršajni nalog u korist okrivljene pravovremeno je podnijela prigovor A. R., zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

           Iz pisane obrane okrivljene proizlazi da poriče izvršenje djela prekršaja.

              U postupku sudac je izvršio uvid u službenu zabilješku, u isprint fotografija, u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, uz dostavnicu od 27.02.2020. godine.

              Iz dostavnice od 27.02.2020. godine proizlazi daje okrivljena R.-D. A. uredno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču od 10.02.2020. godine kojim se poziva da plati novčanu kaznu u visini 50% iznosa kazne uroku od 3 dana, odnosno da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 20.11.2019. godine u 16,33 sati upravljala njezinim vozilom SK … na lokaciji K. cesta 3, Z..

              Nakon ovako provedenog postupka, analizirajuću sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

              Naime, nesporno je utvrđeno da okrivljena u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 27. veljače 2020. godine do dana 16. ožujka 2020. godine, kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake SK …, nije dostavila Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20.11.2019. godine u 16,33 sati upravljala predmetnim vozilom na lokaciji Z., K. cesta 3.

            Stoga je u djelu okrivljene sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ju je proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.

           Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljena do sada nije kažnjavana, te imovinske prilike okrivljene, dok otegotne nisu utvrđene, pa je sudac prema okrivljenoj primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljenoj izrekao novčanu kaznu

 

 

 

ispod zakonom propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

                      Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer se takova odluka, u konkretnom slučaju, ukazuje primjerenom i opravdanom.

 

U Zagrebu, 31. svibnja 2021. godine

 

    Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Jadranka Povoljnjak                                                                                              Tonka Grgičević

 

Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. Okrivljena A. R.-D.,

G., D.. Đ. A. 13

2. tužitelj - Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet
3. spis