Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 184/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Z., (OIB: …), protiv tuženika C. O. d.d. Z., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-5556/20-2 od 19. studenog 2020. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-91/21 od 2. travnja 2021., 31. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-5556/20-2 od 19. studenog 2020. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
2. Trgovački sud u Zagrebu dopisom poslovni broj P-91/21 od 2. travnja 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je u konkretnom slučaju riječ o postupku radi isplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja, pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje u tekstu: ZPP) kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi isplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. U ovom predmetu postupak je pokrenut 12. studenog 2020., podnošenjem tužbe tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, protiv tuženika C. O. d.o.o. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, radi isplate iznosa od 69.336,21 kn, na ime naknade štete koju je tužitelj pretrpio isplatom obiteljske mirovine udovici pokojnog osiguranika I. M., koji je smrtno stradao u prometnoj nesreći koja se dogodila ... i za koju je odgovoran osiguranik tuženika. U konkretnom slučaju, predmet spora je regresno potraživanje s naslova isplate koju je tužitelj izvršio udovici pokojnog osiguranika na ime obiteljske mirovine umjesto tuženika. Stoga kako je tužitelj drugoj osobi već isplatio određeni iznos te od tuženika kao treće osobe potražuje taj iznos, radi se o regresnom potraživanju.
5. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Pn-5556/20-2 od 19. studenog 2020., u toč. I izreke rješenja oglasio se stvarno nenadležnim za rješavanje, te je u toč. II. izreke rješenja riješio da će spis po pravomoćnosti rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP.
6. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je izmijenjena.
7. Odredom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora isplata regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.
8. Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 12. studenog 2020., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi isplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
|
|
|
Sutkinja: Marina Paulić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.