Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 515/2021-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji tog suda Gordani Jalšovečki u pravnoj stvari tužiteljice Z. J. iz R., OIB ..., koju zastupa punomoćnica K. D., odvjetnica u Z., protiv tuženika H. t. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda R. i partneri, radi nedopuštenosti otkaza, odlučujući o tuženikovoj reviziji protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-471/19-3 od 12. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1164/16-27 od 17. srpnja 2019., 31. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tuženik odustao od izjavljene revizije.
Obrazloženje
1. Drugostupanjskom je presudom odbijena tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđeno da nije dopuštena Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu donesena 31. ožujka 2016. pod brojem ..., kojom je tuženik otkazao tužitelju Ugovor o radu broj ... od 15. studenog 2015. te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao.
2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je izjavio reviziju prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP).
3. Podneskom zaprimljenim u prvostupanjskom sudu 12. svibnja 2021. tuženik je odustao od izjavljene revizije.
4. Prema odredbama čl. 392.a ZPP sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao izjavljene revizije, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
Sutkinja:
Gordana Jalšovečki, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.