Poslovni broj: 81 Pž-2596/2021-2

1

REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Berislavićeva 11, Zagreb

Poslovni broj: 81 Pž-2596/2021-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Veljak, predsjednika vijeća, Lidije Tomljenović, suca izvjestitelja, te Mirne Maržić, člana vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom I. H. d.o.o., OIB ..., Z. (sada P. P. d.o.o., OIB ..., Z., uslijed promjene tvrtke i sjedišta), odlučujući o žalbi vjerovnika M. K., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik T. Š. i dr., odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. & partneri d.o.o. u Z., protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-486/2020 od 7. travnja 2021. i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-486/2020 od 9. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 27. svibnja 2021.

r i j e š i o j e

I. Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni St-486/2020 od 7. travnja 2021. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.

II. Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-486/2020 od 9. travnja 2021.

Obrazloženje

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-486/2020 od 7. travnja 2021. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom I. H. d.o.o., Z. (točka I. izreke), za stečajnog upravitelja imenovana je M. D. iz Z. (točka II. izreke). Ujedno je i zaključen stečajni postupak nad dužnikom I. H. d.o.o., Z., (točka III. izreke) te je određeno da će se po pravomoćnosti rješenja dužnik brisati iz sudskog registra (točka IV. izreke).

Takvu odluku prvostupanjski sud je utemeljio na odredbama čl. 430., čl. 431. i čl. 432. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15; dalje: SZ).

Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-486/2020 od 9. travnja 2021. ispravljeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-486/2020 od 7. travnja 2021. na način da se ispravno označava stečajni dužnik te umjesto „I. H. d.o.o., OIB: ..., Z.“ treba ispravno pisati „P. P. d.o.o., OIB: ..., Z.“.

Iz obrazloženja proizlazi da je takva odluka donesena na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP).

Protiv oba rješenja žalbu je izjavio vjerovnik M. K., iz Z., iz svih žalbenih razloga. Naime, oglas u kojemu je sadržan poziv vjerovnicima za podnošenje prijedloga za pokretanje stečajnog postupka objavljen je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova od 26. veljače 2021. pa je dostavljeno svim zainteresiranim osobama 8. ožujka 2021., pa se rok od 45 dana navršava 22. travnja 2021. Žalitelj je također istaknuo da je 20. travnja 2021. podnio sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka jer ima tražbinu protiv dužnika proizašlu iz radnog odnosa, a pobijano rješenje je doneseno 7. travnja 2021. Žalitelj je predložio uvažiti žalbu, ukinuti pobijana rješenja i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje.

Žalbe su osnovane.

Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe članka 365. stavka 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (članak 356. ZPP-a).

Pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka regulirane su odredbom članka 428. SZ-a prema kojem će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:
- ako nema zaposlenih,

- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana,
- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.

Odredbom članka 430. SZ-a propisano je da će sud nakon uvida u sudski registar na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objaviti oglas koji sadržava:
- podatke za identifikaciju dužnika;

- podatak o ukupnom iznosu duga evidentiranog na temelju neizvršenih osnova za plaćanje;

- poziv osobama ovlaštenim za zastupanje dužnika po zakonu da u roku od 15 dana od dana objave oglasa podnesu sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu;

- poziv vjerovnicima da najkasnije u roku od 45 dana od objave oglasa predlože otvaranje stečajnoga postupka;

- upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz članka 431. ovog Zakona.

Prema odredbi članka 431. stavka 1. SZ-a ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U tom slučaju sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka (čl. 431. st. 2. SZ-a).

Ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe članka 431. ovog Zakona, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka ovoga Zakona donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka (članak 433. SZ-a).

Iz isprava u spisu proizlazi da je u konkretnom slučaju, postupajući po zahtjevu FINA-e od 13. veljače 2020., podnesenom prema članku 429. SZ-a, prvostupanjski sud 26. veljače 2021. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas kojim je, u smislu članka 430. SZ-a, pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika da u roku od 15 dana od dana objave tog oglasa na e-Oglasnoj ploči suda podnese sudu javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu, kao i vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

U konkretnom slučaju osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana nisu podnijele popis imovine i obveza dužnika.

Stečajni vjerovnik M. K., iz Z. je unutar roka od 45 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda, podneskom od 20. travnja 2021. podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, navodeći da ima potraživanje prema stečajnom dužniku u iznosu od 226.397,62 kn o kojem se vodi postupak pri Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Međutim, prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem otvorio i istodobno zaključio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom prije nego je istekao rok od 45 dana od objave oglasa u kojem su vjerovnici mogli predložiti otvaranje stečajnog postupka

Naime, prema odredbi članka 12. stavka 1. SZ-a sudska pismena dostavljaju se objavom pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, ako tim Zakonom nije drugačije propisano. U konkretnom slučaju, nije drugačije propisno jer je i odredbom članka 430. SZ-a propisano da se Oglas objavljuje na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Budući da iz spisa proizlazi da je navedeni oglas objavljen na e-Oglasnoj ploči suda 26. veljače 2021., to se primjenom odredbe članka 12. stavka 2. SZ-a smatra    da je dostava oglasa obavljena 8. ožujka 2021., pa je stoga zadnji dan roka za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka bio 22. travnja 2021. S obzirom na to da je žalitelj takav prijedlog podnio 20. travnja 2021., to proizlazi da je njegov prijedlog pravovremen.

Budući da je prvostupanjski sud donio rješenje kojim je istovremeno otvorio i istovremeno zaključio stečajni postupak nad dužnikom prije isteka roka od 45 dana za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, navodeći da ni jedan vjerovnik nije u ostavljenom roku podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, a što je suprotno podacima i ispravama u spisu, time je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a.

Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s članka 10. SZ-a, žalba vjerovnika je uvažena, pobijana odluka poslovni broj St-486/2020 od 7. travnja 2021. ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Budući da je ovaj sud ukinuo odluku kojom je istovremeno otvoren i zaključen stečajni postupak nad dužnikom, posljedično tome ukinuta je i odluka poslovni broj St-486/2020 od 9. travnja 2021. kojom je ispravljena odluka poslovni broj St-486/2020 od 7. travnja 2021.

U ponovnom postupku stečajni sudac će ponovo ispitati jesu li ispunjene sve pretpostavke za istovremeno otvorenje i zaključenje ovog skraćenog stečajnog postupka, uzimajući u obzir okolnost da je jedan od stečajnih vjerovnika (pravovremeno) predložio otvaranje stečajnog postupka.

Zagreb, 27. svibnja 2021.

Predsjednik vijeća

Marina Veljak v.r.