Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 38. K-77/21-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 38. K-77/21-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Dariju Lokasu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Živković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optužene D.1 Š. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 34. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-66/21 od 18. siječnja 2021. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 27. svibnja 2021. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu ZKP) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
1. optužena D.1 Š., OIB: …, kći N. E. i V. J., rođena ... u R., s prebivalištem u S. B., a boravištem u S., državljanka …, nepismena, bez škole, nezaposlena, uzdržavaju je članovi obitelji, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje maloljetne djece, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak,
2. optužena M. L. J., OIB: …, MBS: …, kći R. i L. J., rođena … u N., s prebivalištem u V., državljanka …, sa završena tri razreda osnovne škole u …, nezaposlena, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog maloljetnog djeteta, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak,
i
3. optužena S.1 D., OIB: …, MBS: …, kći S.2 M. i Z. D., rođena … u M., s prebivalištem u M., državljanka …, sa završenom SSS, po zanimanju frizer, zaposlena u frizerskom salonu A. u M., F., udana, bez djece, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v e s u
što su:
I. 23. prosinca 2020. u vremenu od 11,30 do 12,30 sati u Z., zajedno i dogovorno, s ciljem da se domognu svih vrjednijih predmeta i novaca koje pronađu, kroz otključana vrata ušle u unutrašnjost stambene zgrade, gdje je 3. optužena S.1 D. ostala stajati kod ulaznih vrata zgrade i pazila da netko ne naiđe, za koje vrijeme su 1. optužena D.1 Š. i 2. optužena M. L. J. došle do ulaznih vrata stana na prvom katu stambene zgrade, vlasništvo D.2 S., gdje su zavlačenjem odvijača između vrata i dovratka ista nasilno otvorile, ušle u unutrašnjost i ispreturale stvari, nakon čega su začule korake na stubištu pa su od daljnje namjere odustale te se udaljile ne uzevši ništa,
II. d a k l e, s namjerom da počine kazneno djelo počinile radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi da provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su 1., 2. i 3. optužena počinile kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom u pokušaju - opisano u članku 229. stavku 1. točci 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 34. Kaznenog zakona.
III. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ-a 1. optužena D.1 Š.
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ-a
izriče se
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ-a 2. optužena M. L. J. i 3. optužena S.1 D.
osuđuju se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI - svaka
a na temelju članka 56. KZ-a
izriče se
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju su osuđene neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu ZKP) 1., 2. i 3. optužene su dužne naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu, svaka od po 300,00 kuna (tri stotine kuna i nula lipa), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom optužnicom ODO u Zagrebu je zatražio od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv 1. optužene D.1 Š., 2. optužene M. L. J. i 3. optužene S.1 D. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. u vezi članka 228. stavka 1. i članka 34. KZ-a, predloživši da se 1. optuženoj D.1 Š. izrekne kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci na koju se temeljem članka 56. Kaznenog zakona primjenjuje uvjetna osuda tako da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako ista u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se 2. optuženoj M. L. J. i 3. optuženoj S.1 D. izrekne svakoj kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci te da se na temelju članka 56. Kaznenog zakona primijeni uvjetna osuda tako da se kazna na koju su osuđene neće izvršiti ako iste u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo, kao i da sud sve tri okrivljenice na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. Zakona o kaznenom postupku obveže na naknadu troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna svaku.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 23. prosinca 2020., izvješća policijskih službenika od 23. prosinca 2020., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj … uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 23. prosinca 2020., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj … uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 23. prosinca 2020., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj … uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 23. prosinca 2020., snimke video nadzora objekta stambene zgrade u Z., za dan 23. prosinca 2020., izvješća o analizi video zapisa od 24. prosinca 2020., zapisnika o ispitivanju osumnjičenice D.1 Š. od 24. prosinca 2020. sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju osumnjičenice M. L. J. od 24. prosinca 2020. sa snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljene D.1 Š. od 24. prosinca 2020. sa snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljene M. L. J. od 24. prosinca 2020. sa snimkom ispitivanja i zapisnika o ispitivanju osumnjičenice S.1 D. od 4. siječnja 2021. sa snimkom ispitivanja, a koji dokazi upućuju da su 1. – 3. optužena svojim postupanjem ostvarila bitna obilježja kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – iz članka 229. stavka 1. vezano za članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ-a.
4. Predložene kazne - uvjetne osude (za 1. optuženu kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz rok kušnje od 3 godine, a za 2. i 3. optužene kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine), primjerene su stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi optuženih te u potpunosti može utjecati na optužene, ali i na druge, da ne čine ovakva ili slična kaznena djela te će ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom, zbog čega su optužene na istu i osuđene.
5. Optužene su na temelju citiranih zakonskih odredbi dužne naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu svaka od po 300,00 kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 27. svibnja 2021. godine.
Zapisničar : SUDAC:
Marija Živković, v.r. Darijo Lokas, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Nepravodoban prigovor ili podnijet od neovlaštene osobe odbacit će sudac pojedinac. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP-a, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj KO-DO-66/21- pretinac;
2. 1. optužena D.1 Š., uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga – S.;
3. 2. optužena M. L. J., uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga – V.;
4. 3. optužena S.1 D., uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga – M.;
5. U spis.