Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21 000 Split
P-469/2020-5 R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Sonji Meštrović, kao sucu
pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice T. T. K., OIB: ……, iz S., koju zastupa opunomoćenica M. J.-M., odvjetnica u S., protiv tuženika O. b. S., OIB: ……, iz S., kojeg zastupa opunomoćenik B. A., odvjetnik u Odvjetničkom društvu A. & A., odvjetnicima u S.,, radi isplate,vanraspravno 27. svibnja 2021.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada se završi postupak pred Sudom Europske unije
o zahtjevu Vrhovnog suda Republike Hrvatske za prethodnu odluku koji
zahtjev je zaveden pod brojem C-474/20. ili kad sud utvrdi da više ne postoje
razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je u predmetu pod poslovnim brojem Rev-
1042/17. sudu Europske unije podnio zahtjev za prethodnu odluku od 27. svibnja
2020. kojim je, između ostalog, zatražio i odgovor na pitanje je li Zakon o izmjenama i
dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj: 1025/15.–
dalje ZID ZPK) u skladu s člankom 6. stavak 1. Direktivne 93/13. o nepoštenim
uvjetima u potrošačkom ugovoru te u tom kontekstu je li potrošač koji je izvršio
plaćanje na temelju ništetnih odredbi ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF
obeštećen time što je sklapanjem Dodatka ugovora u skladu s prisilnim propisom ZID
ZKP-a i učinjenom konverzijom kredita stavljen u istu poziciju kao da je cijelo vrijeme
imao zaključen ugovor o kreditu s valutnom klauzulom u EUR i u situaciji kada se
pritom ne postiže apsolutna matematička jednakost vrijednosti činidaba. Zahtjev
Vrhovnog suda Republike Hrvatske u Europskom sudu zaveden pod brojem C-
474/20.
2. Kako su između stranaka 20. lipnja 2007., od 2. studenog 2010., u skladu s
odredbama ZID ZPK-a sklopljena dva Dodatka Ugovora o kreditu broj 40349997400
(44123/07) kojim je izvršena konverzija kredita s valutnom klauzulom u CHF kredit s
valutnom klauzulom u EUR, a tužiteljica u ovom postupku unatoč izvršenoj konverziji
zahtijeva isplatu iznosa plaćenih po osnovi ništetnih ugovornih odredbi, to odluka
Suda Europske unije o zahtjevu Vrhovnog suda Republike Hrvatske ima značaj
prethodnog pitanja o kojem ovisi i odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva za
isplatom preplaćenih iznosa anuiteta kredita u ovom postupku.
3. Slijedom iznesenog, a na temelju odredbe članka 213. stavak 1. točka 1. i
članak 215. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91.,
34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13.,
89/14. i 70/19. – dalje ZPP-a), odlučeno je kao u izreci (tako i Županijski sud u
Bjelovar Gž-1426/20. od 30. prosinca 2020.).
4. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Split, 27. svibnja 2021.
S U T K I NJ A
Sonja Meštrović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15
dana. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni
županijski sud.
Kontrolni broj: 0185c-bc603-01261
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=SONJA MEŠTROVIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.