Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                        

Poslovni broj:  16 K-188/2019-20

 

 

             
                                                                                                 
      Republika Hrvatska
    Općinski sud u Osijeku
        Europska avenija 7
               Osijek

 

 

Poslovni broj:  16 K-188/2019-20

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – u nastavku teksta KZ/11), povodom privatne tužbe V.S. kao tužitelja od 19. ožujka 2019., nakon održane i završene javne rasprave održane u prisutnosti privatne tužiteljice V. S., uz opunomoćenika M. K., odvjetnicu iz O., optuženog D. V., i branitelja optuženika G. V., odvjetnice iz O.,  osobno, a uz javnu objavu dana 26. svibnja 2021¸

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I. Temeljem čl. 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u nastavku teksta ZKP/08),

 

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

 

              protiv

 

optuženog D. V.,, OIB .., iz V., K. T.., zaposlen, otac dvoje djece, neosuđivan, 

 

da bi optuženi D. V.,

 

 

 

 

 

              24. listopada 2018. u O., S.. L. B. M.., u prostoru trgovačkog društva P... O., d.o.o., kojeg je član uprave i direktor, nezadovoljan što ga je V. S. iz O., G.., radnica tog društva, tražila povrat novca u blagajnu imenovanog trgovačkog društva koji joj je nalagao da isplaćuje za njegove osobne potrebe, te nezadovoljan što je ista odbila doći na posao na neradni dan, u cilju da ju ustraši i uznemiri ozbiljno joj prijetio riječima: "Od danas nisi više djelatnica P, a ako dođeš na posao ja ću te osobno istjerati odavde, slobodno dođi s jednim svjedokom, a ja ću te otjerati pred njim. Samo me probaj tužiti, uništit ću te privatno i poslovno, razjebat ću ti i brak ako treba!", koje riječi su kod V. S. izazvale uznemirenost, strah i stres,

 

              dakle, drugome ozbiljno prijetio zlom da bi ga ustrašio i uznemirio,

 

              pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 1 KZ/11.

 

              II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 nalaže se privatnoj tužiteljici V. S., OIB .., podmiriti troškove kaznenog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka optuženika, kao i nagradu branitelja  optuženika, G. V., odvjetnice iz O., u iznosu od 4.375,00 kuna (slovima: četiritisućetristosedamdesetpetkuna), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

             

III. Temeljem čl. 149. st. 3. ZKP/08 privatnoj tužiteljici V. S., OIB ., nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. ZKP/08, na ime sudskog paušala iznos od 300,00 kuna (slovima: tristokuna), u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Privatna tužiteljica Vi. S., iz O., G.., po opunomoćeniku M. K., odvjetnici iz O., podnijela  je privatnu tužbu dana 19. ožujka 2019., protiv okrivljenog D. V., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisno i kažnjivo po čl. 139. st. 1. KZ/11.

 

2. Na ročištu održanom dana 26. svibnja 2021., privatna tužiteljica V. S. iskazala je da povlači privatno tužbu u cijelosti, s čime su branitelj optuženika i optuženi D. V. bili suglasni, te naveli da potražuju trošak prema priloženom troškovniku.

 

              3. Budući je optuženi postavio zahtjev za naknadu troška, to je sud odlučio i presudio branitelju optuženika trošak u iznosu od 4.375,00 kn.

 

4. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi sud je privatnu tužiteljicu obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 300,00 kn, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude.

 

 

 

 

5. S obzirom na navedeno, sud je odlučio kao u izreci ove presude.

             

 

                               Osijek, 26. svibnja 2021.

 

                                                                                                                                        Sudac

r.                                                                                                                                                  Davor Vukušić,v.r.

                              

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda županijskom sudu.

 

DNA:

  1. Priv. tužitelj V. S.
  2. opun. priv. tužitelja M. K.,

odvjetnica iz O.

  1. optuženi D. V.,
  2. branitelj opt. G. V.,

odvjetnica iz O.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Ljiljana Stolla

Z             

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu