- 1 -              Revd 2510/2021-2

Broj: Revd 2510/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. B. OIB ... iz S. S., koju zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., protiv tuženika U. d.d. OIB ... iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Ž. E., odvjetnik u O., radi naknade štete i u pravnoj stvari tužitelja U. ... d.d. (OIB: ... ) iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Ž. E., odvjetnik u O., protiv tuženice K. B. OIB ... iz S. S., koju zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., radi ukidanja rente, odlučujući o prijedlogu tužiteljice K. B. za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-636/2020-2 od 20. siječnja 2021., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-400/2019-131 od 27. siječnja 2020., na sjednici održanoj 26. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tužiteljice K. B. za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužiteljica K. B. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-636/2020-2 od 20. siječnja 2021., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-400/2019-131 od 27. siječnja 2020.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da predlagateljica nije naznačila razloge važnosti iz čl. 385.a ZPP-a zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.

4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u točki I. izreke.

Zagreb, 26. svibnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

              Mirjana Magud, v.r.