Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu Domovinskog rata 4, Split

Poslovni broj: 23. Pp J-2431/2020.-10.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Branke
Grčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. K., zbog          prekršajnog   djela iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
(„Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09.), postupajući po optužnom prijedlogu
II.Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-24-05-5-429-1/20 od 4. 6. 2020. godine,
nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem
članka 228., 229., 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,
157/13., 110/15., 70/17.,118/18.) dana 26.5.2021. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik: M. K., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v j e

.što je 22. svibnja 2020. godine, u 20.15 sati, u S., u hotelu, narušavao           javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je došao na recepciju      hotela gdje je vikao na djelatnicu I. V. riječima: „daj ključeve sobe, vidjet ćeš ti             ako ti ja zovnem Ministarstvo, te je tijekom verbalnog napada rukom lupao po pultu razbacujući cjenik, karte i druge letke, a zatim je prišao obližnjem zidu i snažno       šakom udario u manju plastičnu ploču na kojoj su istaknute obavijesti o prvoj pomoći,         a koja ploča se uslijed udarca oštetila u vidu puknuća, nakno toga je otišao do          ulaznih vrata hotela, gdje je sa plastičnog stolića bacio bočicu dezinficijensa na tlo,

čime je postupio protivno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv
javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90.), a što je kažnjivo po
istoj odredbi članka 13. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33.
Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.,
70/17.,118/18.)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 kn (sedam stotina pedeset kuna), a
što je protuvrijednost 200 DEM odnosno 100 EUR-a.

2 23. Pp J-2431/2020.-10.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti
izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog
naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Novčana kazna izrečena u DEM odnosno EUR revalorizirat će se na dan uplate po srednjem tečaju DEM odnosno EURA HNB.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat
će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II.Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.
Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u
paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvije stotine kuna), u roku od 30 dana od
pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O b r a z l o ž e n j e

1.II.Policijska postaja Split podnijela je dana 4. 8. 2020.godine ovom Sudu
optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u
izreci prekršajnog naloga.

2.Ispitujući optužni prijedlog, kao i uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju,
ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za
koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je
valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3.Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti,
kao što su težina počinjenog prekršaja, imovne prilike okrivljenika, težina počinjenog
prekršaja, što je do sada nije pravomoćno osuđivan za prekršaje po Zakonu o
prekršajima protiv javnog reda i mira, što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju
Ministarstva pravosuđa i uprave, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna,
smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom
kaznom postići svrha kažnjavanja.

4.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138.
stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir
trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

5Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

U Splitu 26. svibnja 2021.

Zapisničar: Sudac:

Branka Grčić v.r. Vinka Kulić v.r.