Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
-2- Poslovni broj: IV Kr-82/2021-4
Poslovni broj: IV Kr-82/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc.Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. S., zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu optuženika za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
1. Optuženi V. S. predložio je da se za vođenje kaznenog postupka zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. i 2. i dr. KZ/11., umjesto Općinskog suda u Dubrovniku, odredi Općinski sud u Rijeci budući da ima prebivalište u R., te da je zbog teško narušenog financijskog i psihofizičkog zdravstvenog stanja i činjenice da je u tijeku pandemija Covid-19 u nemogućnosti prelaziti tako dalek put.
2. Prijedlog nije osnovan.
3. Naime, okolnosti koje optuženik navodi ne spadaju u važne razloge predviđene člankom 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), obzirom svrha instituta prenošenja nadležnosti nije pogodovanje optuženiku, dok na području nadležnosti Općinskog suda u Dubrovniku imaju prebivalište oštećenici kaznenog djela za koje se optuženik tereti.
4. S obzirom na sve izložene okolnosti, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 26. svibanj 2021.
Predsjednica vijeća: |
dr.sc.Tanja Pavelin, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.