- 1 -              Poslovni broj: I Kž-eun-15/2021-4

Poslovni broj: I Kž-eun-15/2021-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe V. V., zbog kaznenih djela iz članka 110. Kaznenog zakona Talijanske Republike, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj Kž-eun-8/2021 od 16. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba tražene osobe V. V., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj Kž-eun-8/2021 od 16. travnja 2021. odbijena je žalba tražene osobe V. V. izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kv-eun-7/2020. od 16. ožujka 2021., kao neosnovana.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba V. V., osobno, bez navođenja žalbene osnove i žalbenog prijedloga.

3. U skladu s odredbom članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Naime, člankom 491. ZKP/08. je regulirano pravo podnošenja žalbe protiv rješenja te je jasno određeno protiv kojih je rješenja taj redovni pravni lijek dopušten. Tako je žalbu dopušteno podnijeti protiv rješenja državnog odvjetnika, suca istrage i drugih rješenja prvostupanjskog suda uvijek kad samim zakonom nije propisano da žalba nije dopuštena, uz ograničenja vezana uz rješenja vijeća koja se donose prije i u tijeku istrage te ona koja se donose radi pripremanja rasprave i presude, a koja se mogu pobijati samo u žalbi protiv presude.

6. Jednako tako, odredba članka 490. ZKP/08., izričito propisuje restriktivnu dopuštenost redovnog pravnog lijeka protiv točno određenih drugostupanjskih presuda, dok je žalba protiv drugostupanjskih rješenja izuzetno dopuštena (primjerice članak 134. stavak 1. ZKP/08.), ali tada to u zakonu mora biti izričito propisano, što nije slučaj pri donošenju drugostupanjskog rješenja kojim je utvrđena neosnovanost podnesene žalbe protiv rješenja prvostupanjskog suda.

7. Prema tome, s obzirom na to da u konkretnom slučaju tražena osoba žalbom pobija rješenje koje je doneseno u drugostupanjskom postupku, takva žalba nije dopuštena sukladno sadržaju citiranih zakonskih odredaba, zbog čega ju je trebalo, na temelju članka 494. stavka 3. točke 1. ZKP/08., odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 26. svibnja 2021.