- 1 -              Revd 3354/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3354/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja F. d.o.o., OIB ..., iz S., kojeg zastupa punomoćnik I. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu E. & K. u Z., radi uknjižbe prava prvokupa, odlučujući o predlagateljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-136/2019-2 od 24. lipnja 2020., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama poslovni broj Z-39734/17, Z-52072/17, Z-55684/17 od 9. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 26. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-136/2019-2 od 24. lipnja 2020. u odnosu na pitanje:

 

              „Predstavlja li upis prava prvokupa na nekretnini u zemljišnim knjigama nedopušten upis u odnosu na čl. 84. st. 3. Ovršnog zakona?“

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koji se u zemljšnoknjižnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/19 - dalje: ZZK) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, o postavljenom pravnom pitanju Vrhovni sud Republike Hrvatske nije zauzeo shvaćanje.

 

2. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP i dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 26. svibnja 2021.