- 1 -              Revd 2255/2021-2

Broj: Revd 2255/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. D., OIB ..., iz T., koju zastupaju punomoćnici T. B. i M. M. B., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u P., protiv I-tužene K. R. B., OIB ..., iz T., koju zastupaju punomoćnici D. J. i M. M., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u B. i II-tuženika Z. d.o.o., OIB ..., sa sjedištem u P., kojeg zastupaju punomoćnici S. B. i A. S., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u P., radi utvrđenja služnosti, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije II-tužene protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1040/2020-2 od 12. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-2272/2019-18 od 20. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 26. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije II-tuženika se odbacuje.

Obrazloženje

1. II-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1040/2020-2 od 12. siječnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu.

3. Naime, sudovi nižeg stupnja su svoju presudu temeljili na činjeničnom utvrđenju da tuženici kao stjecatelji poslužnih nekretnina, nisu bili u dobroj vjeri, a koju činjenicu su utvrdili ocjenom provedenih dokaza.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. svibnja 2021.