Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Posl.br. 34. K-1016/21-2

                                         

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                                                                       

 

                                                                     

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom  predmetu protiv okrivljenika D. Š. zbog kaznenog djela iz čl.244 st.1 Kaznenog zakona (NN 125/11, NN 144/12, 56/15, 70/17 u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnog akta ODO Zagreb broj KO-DO-743/21 od 21. travnja 2021.g. prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. svibnja 2021.

 

p r e s u d i o   j e

 

              Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

 

KAZNENI NALOG

 

 

Okr. D. Š., zvanog „V.“, sina S. Š. i I. S., rođenog u Z., s prebivalištem u Z.., rođenog ..., državljanina , djelatnika, nezaposlenog, sa završenom NSS, OIB: , neoženjenog, bez djece, neodlikovanog, bez čina, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

                                                                      k r i v   j e

             

što je:

 

              u vremenu od 2. prosinca 2020. do 4. prosinca 2020. u Z.., umetnuo svoju SIM karticu pozivnog broja… u mobitel marke „Xiaomi Redmi 9“ IMEI broja: 86199004272937 koji se nalazio u stanu u kojem živi te se s tim mobitelom koristio, iako je znao da je navedeni mobitel nasilno oduzet  od vlasnika K. B. dana 12. studenog 2020. počinjenjem kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona,

 

dakle, stvar za koju zna da je drugi pribavio kaznenim djelom protiv imovine na drugi način pribavio, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

 

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prikrivanjem, opisano i kažnjivo po članku 244. stavku 1. Kaznenog zakona.

 

              Te  se temeljem čl.139 st.2 KZ-a okrivljeni

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD  ŠEST (6) MJESECI

             

              Te se temeljem čl.56 KZ-a okrivljenom

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od dvije (2) godine  ne počini novo kazneno djelo.             

             

              Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 1 i 2 toč. 6 ZKP-a okrivljeni se obvezuje platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

                                                                     

                                                                      Obrazloženje

 

              Uvodno citiranim opt. aktom ODO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv D. Š. zbog kaznenog djela iz čl.244 st.1 KZ-a, predloživši da okr. bude izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom kušnje od dvije godine.

 

              Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

 

              Naime, da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret i to oblikom krivnje  izravna namjera, proizlazi iz priznanja okr. danog prilikom prvog ispitivanja, a koje priznanje je suglasno i materijalnim dokazima u spisu predmeta, posebice zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i uvid u zbirke i registre TK operatera te izvješća PP PU...

 

              Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika, i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Ovakvom sankcijom se može ispuniti svrha kažnjavanja.              

 

              Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi s čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a okrivljenom je određen trošak postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna

 

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 25. svibnja 2021.

 

Zapisničar:                                                                                                                               S u d a c:

Tajana Vidas, v.r.                                                                                         Ana Kovačević, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

 

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

 

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

                           

DNA.

 

1. ODO Zagreb

2. okr.

3. u spis

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu