- 1 -              Poslovni broj: IV Kr-86/2021-3

Poslovni broj: IV Kr-86/2021-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. P., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Puli-Pola broj Kv I-113/2021-2 od 21. svibnja 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Sutkinja Županijskog suda u Puli-Pola dostavila je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za postupanje u kaznenom predmetu toga suda poslovni broj Kv I-113/2021. odredi drugi stvarno nadležni sud, radi donošenja odluke o prijedlogu Općinskog suda u Puli-Pola za određivanje drugog općinskog suda za postupanje u kaznenom predmetu protiv A. P. koji se vodi pred tim sudom pod brojem Kov-129/2021. zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola KO-DO-121/2021.

2. Kako su žrtve u navedenom predmetu predsjednik Županijskog suda u Puli-Pola I. K., sutkinja Županijskog suda u Puli-Pola S. M. P. i namještenik Županijskog suda u Puli-Pola M. B. s kojima je sutkinja toga suda G. M. F. u svakodnevnim poslovnim odnosima, te kako bi se izbjegla moguća sumnja u bilo kakvu pristranost u postupanju sudaca Županijskog suda u Puli-Pola, predlaže da se odredi drugi stvarno nadležni sud jer za to postoje važni razlozi.

3. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.

4. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske donošenje odluke Županijskog suda u Puli-Pola kao neposredno višeg suda o prijedlogu Općinskog suda u Puli-Pola o prijenosu nadležnosti na drugi stvarno nadležni općinski sud na svom području, a bez upuštanja u meritorno odlučivanje u tom predmetu, ne dovodi u sumnju objektivnost i nepristranost sudaca Županijskog suda u Puli-Pola i ne predstavlja važan razlog iz članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje ZKP/08.). Istaknute okolnosti mogu predstavljati razloge za izuzeće poimenično određenog suca koji u predmetu postupa, ako su ostvarene pretpostavke iz članka 32. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. Slijedom navedenoga, budući da nisu ostvareni uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu članka 28. stavka 1. i 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 25. svibnja 2021.