1

Poslovni broj: 64. Pp-9751/2021

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

               Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. Č., zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine br. 70/17, 126/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PP Zagreb pod brojem: 511-19-27/05-130-1/2021 od 24. svibnja 2021. godine, nakon ročišta održanog dana 24. svibnja 2021.  godine u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik R. Č., sin Z i Z, djevojačko prezime majke M, rođen… godine u Z, državljanin RH-e, OIB…, VSS, po zanimanju mag. prometa, zaposlen, s primanjima u iznosu od 4.000,00 kn (potpora), oženjen, otac dvoje djece, jedno malodobno, s prebivalištem u Z, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 23. svibnja 2021. godine u 15:00 sati u Z, stupio u verbalnu raspravu za vrijeme boravka u obiteljskoj kući sa svojom suprugom I.Č. oko njezina odlaska sa njihovim zajedničkim djetetom N.Č. kod njezinih roditelja i oko odlaska u park s N.Č., nakon što je rasprava potrajala neko vrijeme okrivljeni R.Č. je u jednom trenutku ustao i svoju suprugu I.Č. udario otvorenim dlanom prstiju desne ruke u njenu lijevu stranu lica, te nakon toga nogom u stražnjicu, potom je I.Č. krenula prema izlaznim vratima iz kuće, da bi ju okrivljeni zaustavio na način da je pristupio do nje, te ju objema rukama primio za njena ramena i povukao nazad u kuću, a potom je pustio iz zahvata i izveo Niku u obližnji park, navedeno fizičko nasilje kod oštećene I.Č. nije prouzrokovalo tjelesnu ozljedu, ali je izazvalo strah, povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, što je je na štetu supruge počinio fizičko nasilje, primjenom fizičke sile,

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) kuna

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan)  mjesec  po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 24. svibnja 2021. godine u 18:10 sati, kada je uhićen do dana 25. svibnja 2021. godine u 15:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 (šeststotina) kuna novčane kazne, pa ima za platiti još 1.400,00  (tisućučetiristokuna) kuna novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo Ugovor za pružanje takvih usluga.

Obrazloženje

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. prosinca 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 24. svibnja 2021. godine

      Zapisničarka                                                                                   Sutkinja

Biljana Maljković                                                                     Mirela Prstec Batarelo

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku R.Č. – ovdje
2. Žrtva: I.Č., Z,
3. Tužitelju PUZ, I PP – ovdje
4. Pismohrani - ovdje