Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 21/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja S. J. K. iz S., (OIB: …), kojega zastupa punomoćnik L. L., odvjetnik u Z., protiv tužene F. G. K. iz S., (OIB: …), radi isplate, rješavajući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 13. siječnja 2021. u predmetu broj P-74/19-21, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, 25. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev Općinskog građanskog suda u Zagrebu da se za postupanje u gornjem predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
Obrazloženje
1. U gornjoj pravnoj stvari Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je delegaciju drugog nadležnog suda umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to konkretno Općinskog suda u Splitu.
2. Kao razloge navodi da će se u predmetu lakše provesti saslušanje svjedoka koji imaju prebivalište na području grada S., gdje se nalazi i nekretnina koja bi trebala biti predmet vještačenja.
3. Zahtjev nije osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP), propisano je u st. 1. da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Postupajući po zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, nalazi se da razlozi koje ističe prvostupanjski sud u svom zahtjevu za delegaciju, nisu sami po sebi oni razlozi koje ima u vidu odredba iz čl. 68. st. 1. ZPP, zbog kojih se delegacija drugog suda za postupanje u jednom predmetu može odrediti. Ovo stoga što se provođenje dokaza u ovom postupku, može provesti zamolbenim putem preko suda gdje se nekretnina nalazi, kao što se može preko tog suda zatražiti i vještačenje i zamolbenim putem saslušati svjedoci.
6. Iz navedenih je razloga zato valjalo zahtjev suda odbiti i tako odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu iz čl. 68. st. 3. ZPP.
|
|
Sudac Ivan Vučemil, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.