Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 21/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 21/2021-2

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja S. J. K. iz S., (OIB: ), kojega zastupa punomoćnik L. L., odvjetnik u Z., protiv tužene F. G. K. iz S., (OIB: ), radi isplate, rješavajući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 13. siječnja 2021. u predmetu broj P-74/19-21, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, 25. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbija se zahtjev Općinskog građanskog suda u Zagrebu da se za postupanje u gornjem predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

 

Obrazloženje

 

1. U gornjoj pravnoj stvari Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je delegaciju drugog nadležnog suda umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to konkretno Općinskog suda u Splitu.

 

2. Kao razloge navodi da će se u predmetu lakše provesti saslušanje svjedoka koji imaju prebivalište na području grada S., gdje se nalazi i nekretnina koja bi trebala biti predmet vještačenja.

 

3. Zahtjev nije osnovan.

 

4. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP), propisano je u st. 1. da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

5. Postupajući po zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, nalazi se da razlozi koje ističe prvostupanjski sud u svom zahtjevu za delegaciju, nisu sami po sebi oni razlozi koje ima u vidu odredba iz čl. 68. st. 1. ZPP, zbog kojih se delegacija drugog suda za postupanje u jednom predmetu može odrediti. Ovo stoga što se provođenje dokaza u ovom postupku, može provesti zamolbenim putem preko suda gdje se nekretnina nalazi, kao što se može preko tog suda zatražiti i vještačenje i zamolbenim putem saslušati svjedoci.

 

6. Iz navedenih je razloga zato valjalo zahtjev suda odbiti i tako odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu iz čl. 68. st. 3. ZPP.

 

Zagreb, 25. svibnja 2021.

 

 

 

Sudac

Ivan Vučemil, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu