- 1 -              Revd 2163/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2163/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. G. iz D., OIB: ..., zastupane po punomoćnicima J. M., V. Lj. i Ž. V., odvjetnicima u Odvjetničkom društvu d.o.o. Lj. & V. u S., protiv tuženika T. d.o.o. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici V. V., dipl. iur., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika H.-o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima Ž. O., I. P. i F. O., odvjetnicima u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-581/2020-2 od 9. travnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1535/2019 od 6. studenoga 2019., u sjednici održanoj 25. svibnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-581/2020-2 od 9. travnja 2020. kojom je potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1535/2019 od 6. studenoga 2019.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pravna pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja. Naime, sva postavljena pravna pitanja svode se u biti na to da li su sporna kolica opasna stvar, a na koje pitanje odgovor ovisi o svim konkretnim okolnostima svakog pojedinog slučaja i ne može se dati jednoznačni odgovor.

 

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 25. svibnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.