Poslovni broj: 63. Pp-3564/2021

 

 

 

 

                                                                     

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                                Poslovni broj: 63. Pp-9682/2021

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. G., zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. i st. 5. istog Zakona, (NN 70/17), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, 511-19-33/05-5-190-1/2021  od 23. svibnja 2021. godine, nakon održanog ročišta u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja dana 24. svibnja 2021.g., javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik: N. G., sin A. i V. dj. K.,   rođen ... godine u Z., OIB …, drž. RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen u K. d.d., s mjesečnim primanjima oko 8.000,00 kuna, oženjen, jedno mlt. dijete, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u  Z.,

 

kriv je

 

što je dana 23. svibnja 2021.g. u 18,00 sati u Z., u stanu na adresi L. .., u alkoholiziranom stanju ponovio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji prema supruzi I. G. (prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp J-… pravomoćno dana 23. ožujka 2020.g., Pp J-… od 04. studenog 2020.g. i odlukom Prekršajnog  suda u Splitu Pp J-… pravomoćno 30. ožujka 2019.g.), u nazočnosti njihove maloljetne kćeri D. G. (rođ. ...g.), na način da je prvo verbalno napao suprugu I. G. pogrdnim riječima: "Kravo, smrdljivico, kurvo, beskorisna si", a nakon čega je i fizički nasrnuo na istu na način da ju je udario sa svoje obje ruke u njena prsa pri čemu je ista pala na desni bok i udarila desnom stranom lica od tlo što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, kao i povredu dostojanstva, a kod mlt. D. G. izazvalo strah i uznemirenost,

 

dakle, ponovio nasilje u obitelji prema supruzi u nazočnosti maloljetnog djeteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), kažnjiv po čl. 22. st. 4. istog Zakona,

 

              pa mu se na osnovi citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 9.000,00 (devettisuća) kuna

 

U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,  108/17 i 70/19), uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 23. svibnja 2021.g. u 19,30 sati do dana 24. svibnja 2021.g. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora i 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 8.400,00 (osamtisućačetiristo) kuna.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna,  smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Odbija se zahtjev tužitelja da se prema okrivljeniku primijeni zabrana uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji supruge I. G..

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u korist Državnog proračuna, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 24. svibnja 2021. godine

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, N. G., ovdje
2. žrtvi, I. G., Z.,
3. tužitelju, PU zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, ovdje
4. Centar za socijalnu skrb, Podružnica T., Z.
5. pismohrana-ovdje                             

1