REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin

8 R1-20/2021-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, kao sucu pojedincu,
u izvanparničnom postupku I. predlagatelja osiguranja U. d. d. P., OIB … i II. predlagatelja osiguranja G. Ž. iz P., OIB …, koje zastupaju punomoćnici iz Z. o. u. F. S. i L. T., odvjetnici u P., protiv protivnika osiguranja G. U. B. d. o. o. P., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u P., radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere, 24. svibnja 2021.,

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog za određivanjem privremenih mjera koje glase:

I. „Radi osiguranja novčane tražbine I predlagatelja osiguranja prema protivniku
osiguranja za isplatu vrijednosti njegova poslovnog udjela u protivniku osiguranja u
iznosu od najmanje 4.200.000,00 kuna te radi osiguranja novčane tražbine II
predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja za isplatu vrijednosti njegova
poslovnog udjela u protivniku osiguranja u iznosu od najmanje 4.620.000,00 kuna.,
određuje se

p r i v r e m e n a m j e r a

I Zabranjuje se protivniku osiguranja otuđenje i opterećenje nekretnina označenih kao:

- k.č. br. 7909, upisana u zk. ul. 10894
- k.č. br. 7776/1, upisana u zk.ul. 11326
- k.č. br. 7776/2, upisana u zk.ul. 11326
- k.č. br. 7977, upisana u zk.ul. 11339
- k..č. br. 7860, upisana u zk.ul. 11363
- k.č. br. 7864/2, upisana u zk.ul. 11405
- k.č. br. 7855, upisana u zk.ul. 11572
- k.č. br. 529/1, upisana u zk.ul. 12064
- k.č. br. 7916, upisana u zk.ul. 12191

2 8 R1-20/2021-14

- k.č. br. 7890, upisana u zk.ul. 12484
- k.č. br. 7846, upisana u zk.ul. 12508
- k.č. br. 7953, upisana u zk.ul. 12509
- k.č. br. 7869, upisana u zk.ul. 12514
- k.č. br. 7893, upisana u zk.ul. 12530
- k.č. br. 7991, upisana u zk.ul. 12531
- k.č. br. 7992, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7993, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7994, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7995, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7880, upisana u zk.ul. 12533
- k.č. br. 7976, upisana u zk.ul. 12536
- k.č. br. 7876, upisana u zk.ul. 13161
- k.č. br. 7867, upisana u zk.ul. 18872
- k.č. br. 7960, upisana u zk.ul. 18884
- k.č. br. 7963, upisana u zk.ul. 18885
- k.č. br. 7966, upisana u zk.ul. 18886
- k.č. br. 7967, upisana u zk.ul. 18887
- k.č. br. 7851, upisana u zk.ul. 18888
- k.č. br. 7862, upisana u zk.ul. 18889
- k.č. br. 7879, upisana u zk.ul. 18891
- k.č. br. 7900, upisana u zk.ul. 18892
- k.č. br. 7902, upisana u zk.ul. 18893
- k.č. br. 7903, upisana u zk.ul. 18895
- k.č. br. 7921, upisana u zk.ul. 18896
- k.č. br. 7942, upisana u zk.ul. 18897
- k.č. br. 7849, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7854, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7907, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7912, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7915, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7925, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7931, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7936, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7939, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7934/1, upisana u zk.ul. 18900
- k.č. br.7899 , upisana u zk.ul. 18902
- k.č. br. 7990, upisana u zk.ul. 19274
- k.č. br. 7973, upisana u zk.ul. 19295
- k.č. br. 7910, upisana u zk.ul. 19297
- k.č. br. 7904, upisana u zk.ul. 19301
- k.č. br. 7889, upisana u zk.ul. 19347
- k.č. br. 7898, upisana u zk.ul. 19455
- k.č. br. 7888, upisana u zk.ul. 19456
- k.č. br. 7962, upisana u zk.ul. 19484
- k.č. br. 7930, upisana u zk.ul. 19511
- k.č. br. 7901, upisana u zk.ul. 19520
- k.č. br. 7945, upisana u zk.ul. 19521
- k.č. br. 7892, upisana u zk.ul. 19530
- k.č. br. 7968, upisana u zk.ul. 19531

3 8 R1-20/2021-14

- k.č. br. 7847, upisana u zk.ul. 19533
- k.č. br. 7887, upisana u zk.ul. 19534
- k.č. br. 7941/1, upisana u zk.ul. 19538
- k.č. br. 7958, upisana u zk.ul. 19547
- k.č. br. 7852, upisana u zk.ul. 19548
- k.č. br. 7859, upisana u zk.ul. 19552
- k.č. br. 7970, upisana u zk.ul. 19555
- k.č. br. 7964, upisana u zk.ul. 19591
- k.č. br. 7957, upisana u zk.ul. 19595
- k.č. br. 7868, upisana u zk.ul. 19597
- k.č. br. 7961, upisana u zk.ul. 19599
- k.č. br. 7947, upisana u zk.ul. 19600
- k.č. br. 7895, upisana u zk.ul. 19601
- k.č. br. 7956, upisana u zk.ul. 19602
- k.č. br. 7913, upisana u zk.ul. 19627
- k.č. br. 7978, upisana u zk.ul. 19634
- k.č. br. 7884, upisana u zk.ul. 19635
- k.č. br. 7971, upisana u zk.ul. 19696
- k.č. br. 7908, upisana u zk.ul. 19709
- k.č. br. 7924, upisana u zk.ul. 19709
- k.č. br. 7933, upisana u zk.ul. 19709
- k.č. br. 7950, upisana u zk.ul. 19724
- k.č. br. 7905, upisana u zk.ul. 19843
- k.č. br. 7822, upisana u zk.ul. 19864
- k.č. br. 7955, upisana u zk.ul. 19867
- k.č. br. 7988, upisana u zk.ul. 19888
- k.č. br. 7873, upisana u zk.ul. 19926
- k.č. br. 7885, upisana u zk.ul. 19931
- k.č. br. 7871, upisana u zk.ul. 19974
- k.č. br. 7965, upisana u zk.ul. 12476
- k.č. br. 7891, upisana u zk.ul. 20081
- k.č. br. 7923, upisana u zk.ul. 20136
- k.č. br. 7922, upisana u zk.ul. 20145
- k.č. br. 7848, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7881, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7917, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7935, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7940, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7947, upisana u zk.ul. 20276
- k.č. br. 7941/2, upisana u zk.ul. 20320
- k.č. br. 7906, upisana u zk.ul. 20379
- k.č. br. 7920, upisana u zk.ul. 20449
- k.č. br. 7808/3, upisana u zk.ul. 20455
- k.č. br. 7808/4, upisana u zk.ul. 20456
- k.č. br. 7808/5, upisana u zk.ul. 20457
- k.č. br. 7877, upisana u zk.ul. 20533
- k.č. br. 7864/1, upisana u zk.ul. 20577
- k.č. br. 529/1, upisana u zk.ul. 12064
- k.č. br. 7808/1, upisana u zk.ul. 11397
- k.č. br. 7991, upisana u zk.ul. 12531

4 8 R1-20/2021-14

- k.č. br. 7992, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7993, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7994, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7995, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7850, upisana u zk.ul. 17722
- k.č. br. 7937, upisana u zk.ul. 19228
- k.č. br. 7897, upisana u zk.ul. 20281
- k.č. br. 7941/2, upisana u zk.ul. 20320
- k.č. br. 7808/3, upisana u zk.ul. 20455
- k.č. br. 7808/4, upisana u zk.ul. 20456
- k.č. br. 7890, upisana u zk.ul. 12484
- k.č. br. 7875, upisana u zk.ul. 19002
- k.č. br. 7959, upisana u zk.ul. 18883
- k.č. br. 7938/1, upisana u zk.ul. 15823
- k.č. br. 7932/1, upisana u zk.ul. 19286
- k.č. br. 7929/1, upisana u zk.ul. 15822
- k.č. br. 7928/1, upisana u zk.ul. 19276
- k.č. br. 7927/1, upisana u zk.ul. 15821
- k.č. br. 7926/1, upisana u zk.ul. 18990
- k.č. br. 7919/1, upisana u zk.ul. 19020
- k.č. br. 7918/1, upisana u zk.ul. 6227
- k.č. br. 7853/1, upisana u zk.ul. 18940
- k.č. br. 7847/1, upisana u zk.ul. 12480
- k.č. br. 7965, upisana u zk.ul. 12476
- k.č. br. 7977, upisana u zk.ul. 11339
- k.č. br. 7866, upisana u zk.ul. 18890
- k.č. br. 7878/1, upisana u zk.ul. 20195
- k.č. br. 7948, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7952, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7969, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7975, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7886, upisana u zk.ul. 6229
- k.č. br. 479/550, upisana u zk.ul. 6619
- k.č. br. 7911, upisana u zk.ul. 6622,

sve upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u P., k.o. V.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u P. da izvrši upis zabilježbe
zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina iz toč. I ovog rješenja.

III Nalaže se predlagateljima osiguranja da radi opravdanja privremene mjere podnesu
tužbu u roku od 30 dana računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

IV Ova privremena mjera ostaje na snazi do isteka 30 dana od primitka pravomoćne
presude u parnici koju će predlagatelji osiguranja pokrenuti radi opravdanja ove
privremene mjere sukladno toč. III ovog rješenja.

V Nalaže se protivniku osiguranja da predlagateljima osiguranja nadoknadi trošak
ovog postupka u roku od 15 dana.“.

5 8 R1-20/2021-14

II. „Radi osiguranja novčane tražbine I predlagatelja osiguranja prema protivniku
osiguranja za isplatu vrijednosti njegova poslovnog udjela u protivniku osiguranja u
iznosu od najmanje 4.200.000,00 kuna te radi osiguranja novčane tražbine II
predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja za isplatu vrijednosti njegova
poslovnog udjela u protivniku osiguranja u iznosu od najmanje 4.620.000,00 kuna.,
određuje se

p r i v r e m e n a m j e r a

I Zabranjuje se protivniku osiguranja otuđenje i opterećenje nekretnina
označenih kao:

- k.č. br. 7909, upisana u zk. ul. 10894
- k.č. br. 7776/1, upisana u zk.ul. 11326
- k.č. br. 7776/2, upisana u zk.ul. 11326
- k.č. br. 7977, upisana u zk.ul. 11339
- k..č. br. 7860, upisana u zk.ul. 11363
- k.č. br. 7864/2, upisana u zk.ul. 11405
- k.č. br. 7855, upisana u zk.ul. 11572
- k.č. br. 529/1, upisana u zk.ul. 12064
- k.č. br. 7916, upisana u zk.ul. 12191
- k.č. br. 7890, upisana u zk.ul. 12484
- k.č. br. 7846, upisana u zk.ul. 12508
- k.č. br. 7953, upisana u zk.ul. 12509
- k.č. br. 7869, upisana u zk.ul. 12514
- k.č. br. 7893, upisana u zk.ul. 12530
- k.č. br. 7991, upisana u zk.ul. 12531
- k.č. br. 7992, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7993, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7994, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7995, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7880, upisana u zk.ul. 12533
- k.č. br. 7976, upisana u zk.ul. 12536
- k.č. br. 7876, upisana u zk.ul. 13161
- k.č. br. 7867, upisana u zk.ul. 18872
- k.č. br. 7960, upisana u zk.ul. 18884
- k.č. br. 7963, upisana u zk.ul. 18885
- k.č. br. 7966, upisana u zk.ul. 18886
- k.č. br. 7967, upisana u zk.ul. 18887
- k.č. br. 7851, upisana u zk.ul. 18888
- k.č. br. 7862, upisana u zk.ul. 18889
- k.č. br. 7879, upisana u zk.ul. 18891
- k.č. br. 7900, upisana u zk.ul. 18892
- k.č. br. 7902, upisana u zk.ul. 18893
- k.č. br. 7903, upisana u zk.ul. 18895
- k.č. br. 7921, upisana u zk.ul. 18896
- k.č. br. 7942, upisana u zk.ul. 18897
- k.č. br. 7849, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7854, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7907, upisana u zk.ul. 18898

6 8 R1-20/2021-14

- k.č. br. 7912, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7915, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7925, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7931, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7936, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7939, upisana u zk.ul. 18898
- k.č. br. 7934/1, upisana u zk.ul. 18900
- k.č. br.7899 , upisana u zk.ul. 18902
- k.č. br. 7990, upisana u zk.ul. 19274
- k.č. br. 7973, upisana u zk.ul. 19295
- k.č. br. 7910, upisana u zk.ul. 19297
- k.č. br. 7904, upisana u zk.ul. 19301
- k.č. br. 7889, upisana u zk.ul. 19347
- k.č. br. 7898, upisana u zk.ul. 19455
- k.č. br. 7888, upisana u zk.ul. 19456
- k.č. br. 7962, upisana u zk.ul. 19484
- k.č. br. 7930, upisana u zk.ul. 19511
- k.č. br. 7901, upisana u zk.ul. 19520
- k.č. br. 7945, upisana u zk.ul. 19521
- k.č. br. 7892, upisana u zk.ul. 19530
- k.č. br. 7968, upisana u zk.ul. 19531
- k.č. br. 7847, upisana u zk.ul. 19533
- k.č. br. 7887, upisana u zk.ul. 19534
- k.č. br. 7941/1, upisana u zk.ul. 19538
- k.č. br. 7958, upisana u zk.ul. 19547
- k.č. br. 7852, upisana u zk.ul. 19548
- k.č. br. 7859, upisana u zk.ul. 19552
- k.č. br. 7970, upisana u zk.ul. 19555
- k.č. br. 7964, upisana u zk.ul. 19591
- k.č. br. 7957, upisana u zk.ul. 19595
- k.č. br. 7868, upisana u zk.ul. 19597
- k.č. br. 7961, upisana u zk.ul. 19599
- k.č. br. 7947, upisana u zk.ul. 19600
- k.č. br. 7895, upisana u zk.ul. 19601
- k.č. br. 7956, upisana u zk.ul. 19602
- k.č. br. 7913, upisana u zk.ul. 19627
- k.č. br. 7978, upisana u zk.ul. 19634
- k.č. br. 7884, upisana u zk.ul. 19635
- k.č. br. 7971, upisana u zk.ul. 19696
- k.č. br. 7908, upisana u zk.ul. 19709
- k.č. br. 7924, upisana u zk.ul. 19709
- k.č. br. 7933, upisana u zk.ul. 19709
- k.č. br. 7950, upisana u zk.ul. 19724
- k.č. br. 7905, upisana u zk.ul. 19843
- k.č. br. 7822, upisana u zk.ul. 19864
- k.č. br. 7955, upisana u zk.ul. 19867
- k.č. br. 7988, upisana u zk.ul. 19888
- k.č. br. 7873, upisana u zk.ul. 19926
- k.č. br. 7885, upisana u zk.ul. 19931
- k.č. br. 7871, upisana u zk.ul. 19974

7 8 R1-20/2021-14

- k.č. br. 7965, upisana u zk.ul. 12476
- k.č. br. 7891, upisana u zk.ul. 20081
- k.č. br. 7923, upisana u zk.ul. 20136
- k.č. br. 7922, upisana u zk.ul. 20145
- k.č. br. 7848, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7881, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7917, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7935, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7940, upisana u zk.ul. 20151
- k.č. br. 7947, upisana u zk.ul. 20276
- k.č. br. 7941/2, upisana u zk.ul. 20320
- k.č. br. 7906, upisana u zk.ul. 20379
- k.č. br. 7920, upisana u zk.ul. 20449
- k.č. br. 7808/3, upisana u zk.ul. 20455
- k.č. br. 7808/4, upisana u zk.ul. 20456
- k.č. br. 7808/5, upisana u zk.ul. 20457
- k.č. br. 7877, upisana u zk.ul. 20533
- k.č. br. 7864/1, upisana u zk.ul. 20577
- k.č. br. 529/1, upisana u zk.ul. 12064
- k.č. br. 7808/1, upisana u zk.ul. 11397
- k.č. br. 7991, upisana u zk.ul. 12531
- k.č. br. 7992, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7993, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7994, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7995, upisana u zk.ul. 12532
- k.č. br. 7850, upisana u zk.ul. 17722
- k.č. br. 7937, upisana u zk.ul. 19228
- k.č. br. 7897, upisana u zk.ul. 20281
- k.č. br. 7941/2, upisana u zk.ul. 20320
- k.č. br. 7808/3, upisana u zk.ul. 20455
- k.č. br. 7808/4, upisana u zk.ul. 20456
- k.č. br. 7890, upisana u zk.ul. 12484
- k.č. br. 7875, upisana u zk.ul. 19002
- k.č. br. 7959, upisana u zk.ul. 18883
- k.č. br. 7938/1, upisana u zk.ul. 15823
- k.č. br. 7932/1, upisana u zk.ul. 19286
- k.č. br. 7929/1, upisana u zk.ul. 15822
- k.č. br. 7928/1, upisana u zk.ul. 19276
- k.č. br. 7927/1, upisana u zk.ul. 15821
- k.č. br. 7926/1, upisana u zk.ul. 18990
- k.č. br. 7919/1, upisana u zk.ul. 19020
- k.č. br. 7918/1, upisana u zk.ul. 6227
- k.č. br. 7853/1, upisana u zk.ul. 18940
- k.č. br. 7847/1, upisana u zk.ul. 12480
- k.č. br. 7965, upisana u zk.ul. 12476
- k.č. br. 7977, upisana u zk.ul. 11339
- k.č. br. 7866, upisana u zk.ul. 18890
- k.č. br. 7878/1, upisana u zk.ul. 20195
- k.č. br. 7948, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7952, upisana u zk.ul. 6228

8 8 R1-20/2021-14

- k.č. br. 7969, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7975, upisana u zk.ul. 6228
- k.č. br. 7886, upisana u zk.ul. 6229
- k.č. br. 479/550, upisana u zk.ul. 6619
- k.č. br. 7911, upisana u zk.ul. 6622,

sve upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u P., k.o. V., bez pisane suglasnosti svih članova društva G. U. B. d.o.o.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u P. da izvrši upis zabilježbe
zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina iz toč. I ovog rješenja.

III Nalaže se predlagateljima osiguranja da radi opravdanja privremene mjere podnesu
tužbu u roku od 30 dana računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

IV Ova privremena mjera ostaje na snazi do isteka 30 dana od primitka pravomoćne
presude u parnici koju će predlagatelji osiguranja pokrenuti radi opravdanja ove
privremene mjere sukladno toč. III. ovog rješenja.

V Nalaže se protivniku osiguranja da predlagateljima osiguranja nadoknadi trošak
ovog postupka u roku od 15 dana.“.

Obrazloženje

1. Predlagatelji osiguranja su podnijeli prijedlog radi osiguranja novčanih
tražbina prema protivniku osiguranja za isplatu vrijednosti njihovih poslovnih udjela,
odnosno radi osiguranja novčane tražbine I. predlagatelja osiguranja u iznosu od najmanje 4.200.000,00 kuna te radi osiguranja novčane tražbine II. Predlagatelja osiguranja u iznosu od najmanje 4.600.000,00 kuna. U prijedlogu u bitnome navode
da su imatelji poslovnih udjela u protivniku osiguranja, pri čemu I. predlagatelj osiguranja ima poslovni udio od 9%, dok II. predlagatelj osiguranja ima poslovni udio
od 10%, te da namjeravaju protiv protivnika osiguranja tužbom pokrenuti postupak radi istupanja iz društva. Smatraju da imaju opravdan razlog za istupanje iz društva zbog toga što su im organi protivnika osiguranja prouzročili štetu te da stoga prema protivniku osiguranja ujedno imaju novčanu tražbinu za isplatu naknade tržišne vrijednosti njihovih poslovnih udjela koja iznosi 4.200.000,00 kuna za I. predlagatelja osiguranja i 4.600.000,00 kuna za II. predlagatelja osiguranja. Ističu da protivnik osiguranja ne obavlja nikakvu poslovnu djelatnost te da je tijekom 2020. Uprava protivnika osiguranja počela sklapati po njega štetne ugovore. Pojašnjavaju da je uprava protivnika osiguranja prodala nekoliko njegovih nekretnina višestruko ispod tržišne cijene, a osim toga zaposlila je zaposlenike za čije se plaće troši oko 500.000,00 kuna godišnje unatoč tome što oni uopće ne rade. Navode da je direktorica protivnika osiguranja sklopila iznimno štetan ugovor za protivnika osiguranja na način da je prodala njegove vrijedne nekretnine označene kao k. č. br. 8000, 7996 i 7950, sve k. o. V. ispod njihove tržišne cijene. Vezano uz to pojašnjavaju da je cijena tih nekretnina ranije procijenjena kao 97,00 EUR/m2 te da ona sada iznosi 150,00 EUR/m2, dok su nekretnine prodane po cijeni od 27,00 EUR/m2. Smatraju da je protivnik osiguranja navedenom prodajom oštećen za otprilike 6.000.000,00 kuna te da su zbog toga i oni sami oštećeni glede vrijednosti svojih poslovnih udjela. Navode

9 8 R1-20/2021-14

da uprava protivnika osiguranja obavlja špekulativne poslove tako što prenosi nekretnine protivnika osiguranja na njegovo društvo kćer B. P. d. o. o., a sve u cilju otuđenja vrijednih zemljišta protivnika osiguranja u bescjenje. Predložili su da sud protivniku osiguranja odredi privremenu mjeru zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina pobliže označenih u izreci ovog rješenja s time da su predložili da se privremena mjera odredi kao što je navedeno u podt. I. izreke ovog rješenja, a podredno da se ona odredi kao što je navedeno u podt. II. izreke ovog rješenja.

2. Protivnik osiguranja se pisanim očitovanjem u podnescima usprotivio
prijedlogu za određivanje privremene mjere. Ističe da je nesporno da predlagatelji
osiguranja drže poslovne udjele protivnika osiguranja koji ne prelaze svaki 10%
temeljnog kapitala. Osporava vjerojatnost postojanja tražbina predlagatelja osiguranja
i opasnost od njihovog ostvarenja. Smatra da ne postoje opravdani razlozi za istupanje
predlagatelja osiguranja iz društva. Tvrdi da predlagatelji osiguranja kao članovi
društva nisu osujećeni u svojim pravima te ističe da na temelju poslovanja društva
ostvaruju dobit koja im se redovito isplaćuje. Osporava sklapanje štetnih poslova na
koje ukazuju predlagatelji osiguranja. Vezano uz nekretninu označenu kao k. č. br.
8000, k. o. V. ističe da se cijena na koju se pozivaju predlagatelji odnosi na stanje nakon njezine parcelacije, da se nad tom nekretninom provodila ovrha radi naplate tražbine u iznosu od 8.622.531,58 EUR-a te da je protivnik osiguranja unatoč tome na
temelju prodaje primio iznos od 228.377,00 kuna, a zbog čega je prodaja te nekretnine
bila ekonomski opravdana i korisna za protivnika osiguranja. Vezano uz nekretninu
označenu kao k. č. br. 7665, k. o. V. ističe da procjena na koju ukazuju predlagatelji osiguranja ne stoji iz razloga jer navedena nekretnina nema pristup
prometnici te stoga ona nema uvjeta da bude građevna čestica. Dodatno navodi da je
protivnik osiguranja u protekom razdoblju bio korisnik usluga I. predlagatelja osiguranja
s osnove kojih je potonji ostvario prihod od oko 3.500.000,00 kuna. Zaključno ističe da
bi predložena privremena mjera onemogućila njegovo poslovanje budući da se bavi
prodajom nekretnina. Predlaže da se odbije prijedlog predlagatelja osiguranja.

3. Izvršen je uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to ugovor o prodaji
nekretnina između G. U. B. d. o. o. i M. V. I. d. o. o. od 15. Prosinca 2020. (str. 15-18 spisa), aneks ugovora o prodaji nekretnina između G. U. B. d. o. o. i M. V. I. d. o. o. od 20. siječnja 2021. (str. 19-22 spisa), sporazum o cijeni i prodaji nekretnina između A. A. d. o. o., U. d. d., G. U. B. d. o. o. i B. P. d. o. o. od 18. lipnja 2018. (str. 23-25 spisa), procjenu H. A.-A.-B. d. d. za nekretnine k. č. 8000 I 7996 k. o. V. (str. 26 spisa), društveni ugovor G. U. B. d. o. o. (str. 32-41 spisa), bilješke uz financijske izvještaje G. U. B. d. o. o. za razdoblje od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019. (str. 42-63 spisa), zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine u vlasništvu G. U. B. d. o. o. (str. 65-524 i 526-710), ugovor o kupoprodaji nekretnine između G. U. B. d. o. o. i fizičkih osoba od 29. lipnja 2020. (str. 724), procjembeni elaborat O. d. o. o. za nekretnine upisane u zk. ul. 12520 i 20510 k. o. V. (str. 725-786), povijesni zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu k. č. 8000 k. o. V. (str. 787-794), potvrde o plaćanjima G. U. B. d. o. o. izvršenima u korist predlagatelja osiguranja (str. 818-828), ugovor o djelomičnom pristupu dugu između A. A. d. o. o., M. V. I. d. o. o., T. d. o. o. i G. U. B. d. o. o. od 12. studenog 2020. (str. 829-833 spisa), e-mail korespondenciju (str. 834-835) i rješenje o ovrsi Općinskog suda u P1., Stalne službe u P2. posl. br. Ovr-2609/18-4 od 21. svibnja 2018 (str. 837-842). Nije

10 8 R1-20/2021-14

provedeno predloženo saslušanje stranaka s obzirom na to da je predmetni postupak
izvanparnični, hitan postupak, a odlučne činjenice sud je utvrdio čitanjem
dokumentacije priložene spisu.

4. Prijedlog za osiguranje privremenom mjerom nije osnovan.

5. Pravila o uvjetima i postupku osiguranja privremenim mjerama propisana
su u Ovršnom zakonu ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i
131/20, dalje u tekstu: OZ). Na temelju čl. 344. st. 1. OZ-a, privremena mjera radi
osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini
vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez te mjere protivnik osiguranja
spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili
na drugi način njome raspolagati. Prema čl. 344. st. 2. OZ-a, predlagatelj osiguranja
ne mora dokazivati opasnost iz st. 1. ovoga članka ako učini vjerojatnim da bi
predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu. U skladu s čl.

347. st. 1. OZ-a, radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti svaka mjera kojom
se postiže svrha takva osiguranja.

6. Dakle, za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine
moraju se kumulativno ispuniti dva uvjeta na razini vjerojatnosti i to postojanje tražbine
kao prvi uvjet te opasnost ostvarenja tražbine kao drugi uvjet. Vjerojatnost postojanja
tražbine postoji onda kada je mogućnost da takva tražbina postoji veća od mogućnosti
da takva tražbina ne postoji, pri čemu navedena tražbina ne mora biti utvrđena na
razini izvjesnosti, no mora biti utvrđena barem kao potencijalna tražbina. Opasnost
ostvarenja tražbine postoji onda kada je izgledno da se ta tražbina zbog određenih
radnji upravljenih na raspolaganje imovinom dužnika neće moći naplatiti. Privremena
mjera mora biti takva da se njome postiže svrha osiguranja, odnosno ona mora biti
prikladna, provediva i svrsishodna za osiguranje tražbine. Privremene mjere su mjere
koje imaju isključivo regulacijski karakter budući da se njima privremeno uređuje sporni
pravni odnos između stranaka pri čemu njihov cilj nije rješavanje spora već osiguranje
pravnog odnosa povodom kojeg je spor nastao, a iz kojeg mogu proizaći tražbine koje
se mogu prisilno ostvariti.

7. Budući da se navodna novčana tražbina predlagatelja osiguranja odnosi
na iznose koje bi im protivnik osiguranja bio dužan isplatiti u slučaju njihovog istupanja
iz društva, vjerojatnost predmetne tražbine uvjetovana je postojanjem opravdanih
razloga za istup predlagatelja osiguranja iz društva. Naime, društvenim ugovorom
protivnika osiguranja nije regulirano pitanje istupanja članova iz društva, pa se na
njega primjenjuje odredba čl. 420. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne
novine", broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11,
152/11, 111/12, 68/13, 110/15 i 40/19). Stoga je za ocjenu vjerojatnosti navedene
tražbine bilo potrebno načelno utvrditi vjerojatnost glede toga jesu li razlozi na kojima
predlagatelji osiguranja zasnivaju svoje istupanje iz društva opravdani. Pritom valja
primijetiti da na temelju navoda predlagatelja osiguranja proizlazi da bi se njihov
opravdan razlog za istup iz društva odnosio na sklapanje štetnih poslova od strane
protivnika osiguranja, a konkretno na otuđenje nekretnina ispod njihove tržišne
vrijednosti. S druge strane, opasnost od ostvarenja tražbine predlagatelja osiguranja
valjalo je procijeniti zavisno od učinka koje radnje raspolaganja imovinom protivnika
osiguranja, a posebno raspolaganje nekretninama, imaju na prava koja bi potencijalno
pripadala predlagateljima osiguranja. Polazeći od razloga na koje se pozivaju

11 8 R1-20/2021-14

predlagatelji osiguranja, opasnost od ostvarenja tražbine odnosila bi se na umanjenje imovine protivnika osiguranja naprijed opisanim otuđenjem nekretnina.

8. Nesporno je da su predlagatelji osiguranja manjinski imatelji poslovnih
udjela u protivniku osiguranja budući da svaki od njih ima poslovni udjel koji ne prelazi
10% temeljnog kapitala protivnika osiguranja. Na temelju analize dokumentacije koja
prileži spisu proizlazi da je protivnik osiguranja prodao nekretnine označene kao k. č.
br. 8000, k. č. 7996 i dio k. č. 7950 k. o. V. zajedno s određenim drugim nekretninama za ukupnu cijenu od 2.249.891,63 kuna i 16.000,00 EUR-a u kunskoj
protuvrijednosti. Nadalje, utvrđeno je da je zajednička tržišna cijena nekretnina nastalih
parcelacijom nekretnine označene kao k. č. br. 8000, k. o. V. (ukupno 28 nekretnina) procijenjena na iznos od oko 6.000.000,00 kuna te da je na prijašnjoj
nekretnini označenoj kao k. č. br. 8000, k. o. V. bilo uknjiženo založno pravo za iznos od 8.434.185,12 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti. Kada se uzme u obzir da je nekretnina k. č. 8000 k. o. V. bila opterećena založnim pravom čija vrijednost znatno nadmašuje procijenjenu vrijednost nekretnina na koju se pozivaju predlagatelji osiguranja, pri čemu se ta procjena odnosi na vrijednost nekretnina nakon njihovog
privođenja namjeni parcelacijom, kao i da je unatoč upisanom teretu protivnik
osiguranja na temelju raspolaganja tom nekretninom ostvario određeni novčani prinos
(228.377,00 kuna), a dodatno imajući u vidu da predlagatelji osiguranja nisu dokazali
svoje navode o prodaji ostalih spomenutih nekretnina (k. č. br. 7996 i 7950, obje k. o. V.) ispod njihove tržišne cijene, ne proizlazi zaključak da bi osporena raspolaganja tim nekretninama predstavljala štetne pravne poslove za protivnika
osiguranja. Pored toga, predlagatelji osiguranja nisu konkretizirali svoje navode o
sklapanju štetnih poslova glede eventualnih drugih nekretnina protivnika osiguranja
koje su iznijeli u prijedlogu niti su predložili dokaze kojima bi te navode potkrijepili.

9. Stoga na temelju utvrđenog stanja stvari nije moguće, pa niti na razini
vjerojatnosti koja se zahtijeva u ovakvoj pravnoj stvari, zaključivati da bi poslovi
poduzeti od strane protivnika osiguranja bili gospodarski neopravdani ili štetni, kako za
protivnika osiguranja, tako i za predlagatelje osiguranja kao imatelje njegovih poslovnih
udjela. Štoviše, iz dokumentacije priložene spisu proizlazi da je protivnik osiguranja
tijekom prethodnih godina (2016. do 2019.) isplaćivao dobit predlagateljima osiguranja
pa je tako I. predlagatelju isplatio ukupno iznos od 602.261,57 kuna, a II. predlagatelju
ukupno iznos od 669.179,24 kuna. Budući da prema utvrđenom stanju stvari ne
proizlazi da bi sporna raspolaganja protivnika osiguranja predstavljala štetne pravne
poslove koji bi prouzročili štetu imovinskim pravima predlagatelja osiguranja, a pritom
posebno imajući u vidu da su predlagatelji osiguranja manjinski članovi društva, nije
vjerojatno da predlagatelji osiguranja imaju opravdan razlog za istupanje iz društva.
Stoga predlagatelji osiguranja nisu učinili vjerojatnim da imaju novčane tražbine za
isplatu vrijednosti njihovih poslovnih udjela s osnove istupanja iz društva.

10. Osim toga, predlagatelji osiguranja nisu uopće učinili vjerojatnima visine
novčanih tražbina koje su istaknuli budući da nisu iznijeli činjenice na temelju kojih bi
iste bilo moguće barem približno odrediti. U odnosu na utvrđivanje tržišne vrijednosti
poslovnih udjela valja ukazati da bi za utvrđivanje tržišne vrijednosti poslovnog udjela
trebalo procijeniti vrijednost samog društva, njegovu imovinu, obveze, stanje na
tržištu, sklopljenih i izglednih ugovora, očekivanu dobit i sl., a za što bi trebalo provesti
interdisciplinarna vještačenja. Isto tako kod određivanja tržišne vrijednosti poslovnog
udjela trebalo bi se voditi računa i o vrijednosti odnosno cijeni za koju bi se eventualno

12 8 R1-20/2021-14

na tržištu taj poslovni udjel mogao prodati. Naime, može se dogoditi, neovisno u stanju
imovine, kapitala, obaveza, tržišne pozicije društva, da poslovni udio ne bi mogao
postići cijenu koja bi odgovarala navedenim parametrima, posebno u situaciji
neizvjesnosti na tržištu i kriza.

11. Nadalje, predlagatelji osiguranja nisu dokazali niti su potkrijepili zbog
čega bi predložena privremena mjera bila svrhovita u konkretnom slučaju. Naime,
predlagatelji osiguranja su predložili određivanje privremene mjere zabranom otuđenja
i opterećenja velikog broja nekretnina protivnika osiguranja bez da su dokazali
razmjernost predložene mjere, odnosno da je zabrana raspolaganja svim
nekretninama pobliže navedenima u prijedlogu opravdana u pogledu visine njihovih
tražbina, i to prije svega vodeći računa da, kada se sagledaju njihovi udjeli u temeljnom
kapitalu društva, kao životno i logično proizlazi da vrijednost predmetnih nekretnina u
vlasništvu protivnika osiguranja znatno nadilazi vrijednost njihovih (eventualnih)
tražbina na ime poslovnih udjela.

12. S obzirom na to da nije ispunjen osnovni uvjet koji se ogleda u
vjerojatnosti tražbine suvišno je razmatrati preostale uvjete za određivanje privremene
mjere. Ipak, uzgredno valja primijetiti da predlagatelji osiguranja nisu uopće učinili
vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu
štetu. Naime, upis zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine nedvojbeno nepovoljno
utječe na stvarnu mogućnost raspolaganja nekretninom, kao i na tržišnu vrijednost
nekretnine prilikom raspolaganja pa sama činjenica što je pravno raspolaganje
nekretninom i dalje moguće sukladno odredbi članka 345. stavka 5. OZ-a ne može
značiti da bi za protivnika osiguranja nastala neznatna šteta, već bi upis takve zabrane
nepovoljno utjecao na poslovanje protivnika osiguranja. Osim navedenog, predlagatelji
nisu dokazali opasnost od ostvarenja tražbine. Sve i da su predlagatelji osiguranja
učinili vjerojatnim postojanje svojih tražbina, a što nedvojbeno nisu, ne proizlazi da bi
raspolaganja protivnika osiguranja bila usmjerena na umanjenje njegove imovine koje
bi spriječilo ili otežalo naplatu eventualnih tražbina predlagatelja osiguranja. To zbog
toga jer, kao što je prethodno već spomenuto, ne proizlazi da je protivnik osiguranja
raspolagao svojim nekretninama na štetu predlagatelja osiguranja, a niti su
predlagatelji osiguranja učinili vjerojatnim da će on nadalje otuđivati nekretnine na
takav način koji će imati za posljedicu osujećivanje članskih prava predlagatelja
osiguranja, a posebno ne realizacijom neprofitabilnih prodaja nekretnina koje čine
imovinu društva.

13. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu 24. svibnja 2021.

SUTKINJA

Sonja Marinac Rumora, v. r.

13 8 R1-20/2021-14

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa
istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud
Republike Hrvatske.

DNA:

- Predlagateljima osiguranja po punomoćnicima – uz očitovanje protivnika osiguranja
- Protivniku osiguranja po punomoćniku