- 1 -              Revd 1753/2021-2

Broj: Revd 1753/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. R. iz S. Nj., U., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica R. D. D., odvjetnica u K., protiv prvotuženice D. R. iz Z., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnici J. J., M. B., D. B. i T. H., odvjetnici u K. te drugotuženika J. S. iz K., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik N. H., odvjetnik u Odvjetničkom društvu R. & O. u K., radi utvrđenja, podredno radi naknade štete, odlučujući o prijedlozima tužitelja i drugotuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-548/2020-2 od 15. prosinca 2020. u dijelu kojim je preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-771/17 od 20. veljače 2020., u sjednici održanoj 19. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

I/              Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-548/2020-2 od 15. prosinca 2020. u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka, zbog pravnog pitanja:

              U slučaju kada sud prihvati jedan od eventualno kumuliranih zahtjeva postavljenih prema odredbi članka 188. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ima li se uspjeh tužitelja u parnici smatrati potpunim te pripada li tužitelju u odnosu na priznati zahtjev pravo na naknadu troškova prema odredbi članka 154. stavak 1. ZPP?

II/              Dopušta se drugotuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-548/2020-2 od 15. prosinca 2020. u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka, zbog pravnog pitanja:

              U slučaju kada je prvotno postavljeni tužbeni zahtjev odbijen u odnosu na jedinstvene suparničare, utječe li prihvaćanje eventualno postavljenog tužbenog zahtjeva koji je postavljen samo u odnosu na jednu stranku koja je u prvotno postavljenom tužbenom zahtjevu bila jedinstveni suparničar, na obvezu podmirenja parničnih troškova stranke koja nije obuhvaćena eventualno kumuliranim zahtjevom?

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-548/2020-2 od 15. prosinca 2020. u dijelu kojim je preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-771/17 od 20. veljače 2020., prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelj i drugotuženik, zbog pravnih pitanja naznačenih u izreci ovog rješenja.

2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog drugotuženika za dopuštenje revizije isti predložio odbaciti, dok tuženici nisu odgovorili na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbi članka 387. stavak 1. i 6. ZPP, revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima koja su važna i za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, s obzirom na to da odluka suda drugog stupnja (kojom je određeno da svaka stranka snosi svoje troškove) odstupa od prakse revizijskog suda kod ocjene uspjeha u sporu  te s tim u vezi primjene odredbe članka 154. stavak 1. ZPP u slučaju kada je tužitelj u odnosu na prvotuženicu u cijelosti uspio u sporu (jer je eventualno kumulirani zahtjev prihvaćen), a u odnosu na drugotuženika u cijelosti izgubio parnicu (jer je prvi tužbeni zahtjev koji je postavljen u odnosu na oba tuženika kao jedinstvene suparničare odbijen, a drugotuženik nije niti bio obuhvaćen prihvaćenim eventualno kumuliranim zahtjevom).

4. Valjalo je stoga, na temelju odredbe članka 387. stavak 1. i 6. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. svibnja 2021.

                                                                                                  Predsjednica vijeća:

                                                                                                  Renata Šantek, v. r.