- 1 -              Revd 1541/2021-2

Broj: Revd 1541/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Hrastinski Jurčec predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice C. o. d.d. Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik S. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. R. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik R. P., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1294/2019-3 od 2. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-2149/2018 od 28. ožujka 2019., u sjednici održanoj 19. svibnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1294/2019-3 od 2. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-2149/2018 od 28. ožujka 2019. u pobijanom dijelu pod točkom I. i III. izreke.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pitanja ovisi o činjenicama i okolnostima svakog konkretnog slučaja.

4. Kao razlog važnosti tuženik se pozvao na odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1631/09-2 od 17. veljače 2011. i broj Rev-861/07 od 20. prosinca 2008. Međutim, iz navedenih odluka proizlazi da činjenice utvrđene tijekom tog postupka nisu podudarne s činjenicama utvrđenim tijekom ovog postupka.

5. Slijedom toga, u ovoj pravnoj stvari, u svakom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno članku 385.a ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP u vezi s člankom 387. stavak 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 19. svibnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.