Poslovni broj: 48.PpG-1497/2020

 

                   

 

REPUBLIKA HRVATSKA   

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 8, Zagreb

 

 

U   I  M  E   R  E  P  U B  L  I  K  E    H  R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Gajić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. K., zbog prekršajnog djela iz odredbe čl.189. st.4. u svezi st.1. toč.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Z., broj predmeta 250842-0007 od 26. veljače 2020. godine, u žurnom prekršajnom postupku dana 19. svibnja 2021.g, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 3. PZ-a, dana 19. svibnja 2021.g.,

 

p r e s u d i o j e

 

protiv okrivljenika A. K., OIB …, sa adresom stanovanja u K., pismena zaprima na adresi C. bistro, P., vlasnik obrta MBO …

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

 

da bi dana 23. srpnja 2019.g.  oko  15:45 sati u C., bistro, P. javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

 

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.189. st.4. u svezi st.1. toč.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18).

 

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

 

Obrazloženje

 

Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP podnijelo je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Okrivljenik pozivan radi ispitivanja pred ovim sudom dana 07. srpnja 2020.g. i 19.05.2021.g. pozivima se nije odazvao niti je svoje nedolaske sudu ispričao pa je sud zatražio zamolbeno ispitivanje svjedoka J. P., referenta ZAMP-a pred sudom u R., kao i očitovanje tužitelja o postojanju odobrenja za javno korištenje glazbe u vrijeme počinjenja prekršaja za bistro C. u P.

 

Dana 04. ožujka 2021.g. u spis je zaprimljen zapisnik sastavljen dana 01. ožujka 2021.g. pred sudom u R. br. PpPom-631/2020 o zamolbenom ispitivanju svjedoka J. P. kao i očitovanje tužitelja o nepostojanju odobrenja koje je zaprimljeno 22. ožujka 2021.g.

 

Nakon toga je dana 12. svibnja 2021. godine ovlašteni tužitelj dostavio sudu podnesak u kojem navodi da odustaje od optužnog prijedloga zbog toga što su nakon njegovog podnošenja otklonjene štetne posljedice prekršaja.

 

Budući je donesena odbijajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

 

Valjalo je stoga temeljem cit. odredbe presuditi kao u izreci.

 

U Z., dana  19. svibnja 2021. godine

 

 

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Kristina Gajić                                                                                                                              Arijana Mance

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

1. okrivljenik - A. K. na adresi u C. bistro, P.

2. tužitelju, Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Z.

3. pismohrana.